Sur Radio Aconcagua, l'avocat pénaliste Daniel Romero discute des conditions de l'assignation à résidence.
Qu'implique réellement l'assignation à résidence ? Jusqu'où peut aller une personne condamnée qui bénéficie de cet avantage ? Quels sont les contrôles en place et que se passe-t-il en cas d'échec ? Ces questions ont pris de l'importance suite à des affaires rendues publiques à Mendoza, comme le meurtre de Guaymallén, où l'accusé se trouvait chez lui avec trois autres complices, ou la diffusion d'images de condamnés se promenant dans le quartier ou recevant des visiteurs. Pour éclairer ces questions, l'équipede Radio Aconcagua a consulté l'avocat pénaliste Daniel Romero, dont les clients ont vécu cette situation.
Romero a expliqué que le système juridique argentin garantit la présomption d'innocence jusqu'au prononcé du jugement définitif. Dans ce cadre, et selon les circonstances de l'affaire, un accusé peut bénéficier d'une assignation à résidence, voire d'une liberté totale. Il en va de même pour les personnes déjà condamnées qui remplissent certaines conditions.
"Cette assignation à résidence peut être accordée avant ou après une condamnation, mais elle est toujours soumise à des règles de conduite", a souligné l'avocat.
L'une des questions les plus fréquentes porte sur ce qu'une personne peut faire à son domicile sous ce régime. Selon Romero, si le juge n'impose pas de restrictions spécifiques, la personne condamnée peut mener une vie familiale relativement similaire à sa vie normale.
« Il peut recevoir des visites et tenir des réunions. Les seules restrictions sont de ne pas quitter son domicile et de ne pas enfreindre les règles de cohabitation ou commettre des infractions pouvant entraîner la révocation de ses prestations », a-t-il expliqué. Ce point est particulièrement controversé, car ces situations suscitent souvent l'indignation sociale ou la condamnation des familles des victimes.
« Souvenons-nous du cas de Julieta Silva à San Rafael, qui organisait des rencontres entre amis et publiait des vidéos de danse alors qu'elle purgeait sa peine en résidence surveillée. Cela a eu un impact considérable sur la famille de la victime », a souligné l'équipe de production.
Exceptions et critères judiciairesL'avocat a souligné que, bien que des critères soient établis par le Code de procédure pénale (dans l'affaire Mendoza, article 280), le juge d'exécution peut ajouter des conditions exceptionnelles selon le cas. Cela explique, par exemple, les restrictions particulières auxquelles sont confrontées des personnalités publiques telles que l'humoriste Cacho Garay ou même l'ancienne présidente Cristina Fernández de Kirchner.
« Une personnalité publique peut se voir interdire de quitter la province ou le pays, même si elle est en pleine liberté. Ce sont des décisions prises par le juge, au-delà de ce que prévoit généralement la loi », a expliqué Romero.
Qui est éligible à l’assignation à résidence ?La loi n'est pas complètement exhaustive, mais Romero a énuméré certaines des conditions les plus courantes : les personnes de plus de 70 ans, les femmes avec des enfants de moins de cinq ans, les personnes atteintes de maladies incurables ou de handicaps, à condition que l'État ne puisse pas leur garantir des soins adéquats en prison.
Il a toutefois précisé que ces critères ne sont pas automatiques.
« Une personne de 70 ans n'y a pas droit directement. Elle doit avoir respecté les règles pénitentiaires précédentes et n'avoir commis aucune infraction. Si elle ne les respecte pas, elle risque de ne pas avoir droit à l'allocation, même si elle est majeure ou malade », a-t-il souligné.
Combien y a-t-il de détenus à Mendoza ?Selon des données récentes du Service pénitentiaire, environ 6 000 personnes sont privées de liberté à Mendoza, dont environ 10 % sont assignées à résidence. Pour Romero, ce chiffre est compréhensible : « La surpopulation carcérale est l’une des principales raisons. De nombreux juges sont plus attentifs aux délits mineurs, et les accusés eux-mêmes acceptent des règles strictes pour éviter la prison. »
Surveillance : Est-ce que le bracelet électronique fonctionne ?Un point clé du débat concerne le système de surveillance. Dans des cas comme celui de Guaymallén, des voisins ont signalé que le bracelet électronique du prévenu ne fonctionnait pas correctement. Romero a été clair sur ce point : « Si le bracelet électronique se casse ou est endommagé, une alerte est automatiquement envoyée au système pénitentiaire. Si l'incident est intentionnel, le bénéfice est révoqué. Dans certains cas, lorsque le bracelet électronique n'est pas disponible, les détenus doivent retourner en prison. »
La différence entre les systèmes provinciaux et fédéral est également importante. Si le contrôle provincial est plus strict et plus régulier, dans le système fédéral, la surveillance n'est pas aussi fréquente et, souvent, le bracelet géoréférencé n'est même pas porté.
« Dans le système provincial, si un accusé s'éloigne de plus de 10 mètres de la station de base, une alarme retentit et un téléphone portable arrive en quelques minutes. Le problème ne vient pas de la technologie, mais de la surveillance », a-t-il précisé.
Le juge d'exécution, une figure cléEnfin, Romero a insisté sur le fait qu'au-delà de ce qui est établi par la législation nationale, le juge d'exécution est la figure centrale. C'est lui qui impose les règles spécifiques à la prestation et peut la révoquer en cas de non-respect.
« Il peut interdire les fêtes, interdire les réceptions de certaines personnes, voire restreindre les déplacements au sein du domicile. Tout dépend de l'évaluation du juge et du comportement du condamné », a-t-il conclu.
Écoutez l'article complet ici, et vous pouvez écouter la radio en direct sur www.aconcaguaradio.com
losandes
