OpenAI triomphe de Grok aux échecs. Match à distance entre Musk et Altman.

La finale du tournoi d'échecs d'IA s'est terminée hier, jeudi 7 août 2025. Organisé par Google DeepMind, ce tournoi inaugure la nouvelle plateforme de benchmarking Kaggle Game Arena, où les meilleurs modèles d'intelligence artificielle LLM s'affronteront dans différentes parties afin d'évaluer les capacités de raisonnement stratégique et complexe développées jusqu'à présent. Les parties, en effet, constitueraient des points de référence importants pour l'évaluation des modèles, et à ce jour, seuls quelques moteurs comme Stockfish ou des modèles comme AlphaZero sont capables de jouer à des niveaux très élevés. Kate Olszewska et Meg Risdal, respectivement chefs de produit chez Google et Kaggle, abordent le sujet dans un article publié sur le blog de Google : « Les jeux offrent un signal de réussite clair et sans ambiguïté. Leur structure définie et leurs résultats mesurables en font un banc d'essai idéal pour évaluer les modèles et les agents. Ils obligent les modèles à démontrer de nombreuses compétences, notamment le raisonnement stratégique, la planification à long terme et l'adaptation dynamique face à un adversaire intelligent, fournissant un indicateur fiable de leur intelligence globale en matière de résolution de problèmes. La valeur des jeux comme référence est encore renforcée par leur évolutivité (la difficulté augmente avec l'intelligence de l'adversaire) et la possibilité d'analyser et de visualiser le raisonnement du modèle, offrant un aperçu de son processus de réflexion stratégique. »

Des modèles de Deepseek, Google, Anthropic et Moonshot AI ont également participé à la compétition à élimination directe, mais le dernier face-à-face a vu l'IA de Sam Altman vaincre Grok 4 d'Elon Musk 4 à 0. En demi-finale, Grok a battu Gemini 2.5 Pro de Google au tie-break, tandis qu'o3 a battu o4-mini, plus agile, 4 à 0.

Évidemment, au-delà de la simple mesure des capacités des deux modèles, le défi prenait une signification plus personnelle pour Sam Altman et Elon Musk : il y a dix ans, en effet, les deux avaient fondé OpenAI avant que Musk ne choisisse de prendre une voie indépendante en créant la société concurrente xAI et en entamant une action en justice pour empêcher OpenAI de se transformer en une organisation à but lucratif, contrairement à ce qui avait été établi lors de la phase de fondation.

Néanmoins, ce défi entre intelligences artificielles marque une étape symbolique plutôt que technique. Aucun des modèles impliqués n'a été conçu pour effectuer ces tâches ; en réalité, ils sont conçus pour écrire, générer des images, programmer et répondre à des questions même complexes, mais ils échouent dans les situations exigeant une logique rigoureuse. Cependant, cette limitation démontre que l'intelligence artificielle, aussi avancée soit-elle, n'a pas encore atteint le niveau d'intelligence que nous reconnaissons comme véritablement humain. Le jeu d'échecs, par sa complexité, représente donc un test qui met en évidence les ambitions de ceux qui développent ces modèles plutôt que la supériorité réelle des machines.