Survivre au harcèlement : la résilience de la presse de Puebla après la loi sur la censure

PUEBLA, Pue ( Proceso ).– Après des gouvernements comme ceux de Mario Marín, Rafael Moreno Valle et Miguel Barbosa Huerta, caractérisés par leur intolérance envers la presse, les médias de Puebla s'attendaient à un changement avec le député Morena Alejandro Armenta Mier, mais c'est le contraire qui s'est produit.

Ce n'est pas seulement l'approbation de la Loi sur le Cyber-Siège, connue sur les réseaux sociaux comme la « Loi de Censure », qui a été décrite par des organisations nationales et internationales comme une menace à la liberté d'expression et un recul d'au moins 20 ans, qui a ravivé les soi-disant crimes contre l'honneur - la calomnie et la diffamation, abrogées à Puebla en 2011 - désormais introduits dans le domaine numérique.

Les six mois de l'administration armentiste ont été marqués par les débordements publics du président, ses réactions aux questions et aux critiques sur les réseaux sociaux, ainsi que par les mécanismes imposés par son Bureau de communication sociale.

Depuis le début du mandat de six ans, malgré un budget approuvé, le gouvernement de l'État n'a pas payé les contrats publicitaires et a soumis les médias à une sorte de période probatoire de « bonne conduite ».

De plus, Armenta a introduit la version Puebla du test du « Détecteur de mensonges » dans ses conférences de presse matinales, bien qu'Article 19 et d'autres organisations l'aient exhorté à abandonner cette pratique car elle renforce un récit stigmatisant contre les journalistes et les médias.

Dans ses déclarations publiques, le président affirme son « respect absolu » pour les médias et la liberté d'expression. Il affirme comprendre que « les fonctionnaires ont besoin de communicateurs ».

« Je ne me sens pas comme un monarque, je ne me sens pas comme un vice-roi, je ne suis pas un seigneur féodal », a-t-il récemment déclaré.

Cependant, Rodolfo Ruiz, directeur du portail numérique e-Consulta, l'un des plus lus de Puebla, prévient que ce sont en réalité des temps difficiles pour le journalisme critique et indépendant dans cet État, car alors qu'il semblait que rien ne pouvait être pire que Moreno Valle et Barbosa, tout indique qu'Armenta est capable de les surpasser.

« Pire encore, pire », dit-il sans hésiter, « regardez, nous pensions qu’avec Rafael Moreno Valle et Barbosa nous avions déjà fait très mal, et la vérité est qu’Armenta s’est avéré être une combinaison des deux : il a l’autoritarisme de Moreno Valle et la nature irrationnelle et intrigante de Barbosa. »

Rappelons que le membre du PAN Moreno Valle a mis en œuvre le « paquet tri », qui consistait à favoriser les médias pro-gouvernementaux ou à restreindre ceux qui le dérangeaient, grâce à des accords publicitaires qui incluaient le gouvernement de l'État, le BUAP et la mairie de Puebla, les entités publiques disposant des plus gros budgets de l'État.

Entre-temps, ajoute-t-il, ce gouvernement a imposé un « pack de dix », selon lequel les médias qui ouvrent l'espace à tous types d'histoires, révèlent des cas de corruption ou présentent des chroniqueurs critiques sont interdits non seulement par le gouvernement de l'État, le BUAP et la capitale de Puebla, mais aussi par les plus grandes municipalités de l'État.

Il ajoute que, comme à l'époque de Barbosa, Puebla a une fois de plus fait parler de lui à cause des absurdités du gouverneur, alimentées par des intrigues. Cela s'est produit lors de la conférence de presse du matin du 7 avril, lorsqu'Armenta, informé par son équipe de communication, a supposé que Ruiz avait publié un tweet discréditant le combat de Gabriela la Bonita Sánchez, boxeuse et secrétaire d'État aux Sports et à la Jeunesse.

Armenta a réagi avec colère devant les caméras. Il a accusé le journaliste d'être un « clandestin », un « lâche » et un « cybercriminel », et a même demandé au parquet de prendre des mesures à son encontre.

« Rodolfo Ruiz, tu es un lâche, un vaurien, voilà ce que tu es. C'est comme ça que tu vas te présenter comme le vaurien et le lâche qui engendre la violence sexiste. »

C'est ainsi que le gouverneur de Puebla , Alejandro Armenta, a fait référence au journaliste et directeur d'e-consulta.

?? @ResilienciaNot1 pic.twitter.com/kpO1nGRCKo — Info Quórum (@quorum_mx) 7 avril 2025

Il est apparu plus tard que le président avait commis une erreur, car son service de communication n'a jamais pu montrer les tweets attribués à Ruiz, et un autre journaliste, Héctor Llorame, a reconnu que c'était lui qui avait critiqué sur les réseaux sociaux - et exerçant sa liberté d'expression - le fait que le combat de Bonita Sánchez ait été promu avec des fonds publics.

Article 19 a demandé au président de se rétracter et de présenter des excuses publiques à Ruiz, mais à ce jour, cela n'a pas été fait. Au lieu de cela, une campagne a été lancée sur les réseaux sociaux et dans les colonnes politiques pour dénigrer le directeur d'e-Consulta.

Ce n'est pas la première fois que le gouverneur suscite la controverse avec ce type d'excès. Le 10 avril, toujours lors d'une conférence de presse, il a menacé une société immobilière : « Grupo Proyecta, deux hectares en un mois, ou une procédure d'expropriation pour quatre hectares, à vous de décider, sauf votre respect, d'accord ? »

De même, le 10 juin, lors de la cérémonie d'ouverture de la 10e édition du congrès Smart City Expo Latam, Armenta a publiquement réprimandé le maire José Chedraui pour ne pas avoir inclus le nahuatl dans ses salutations, ce qui a créé un moment embarrassant non seulement pour le maire mais aussi pour les invités.

« Alejandro Armenta » : Parce que le gouverneur de Puebla a menacé une entreprise privée, exigeant qu'elle lui donne deux hectares, faute de quoi il en expropriera quatre. Ils ont un mois pour le faire. pic.twitter.com/uHZeUV5z3f — Pourquoi cette tendance ? (@porktendencia) 11 avril 2025

Loi sur la censure

Parmi les journalistes de Puebla, il est évident que le leitmotiv de la réforme du Code pénal de l'État, qui a classé les délits comme cyberharcèlement, vol d'identité et espionnage numérique, n'était pas la forte incidence des cybercrimes, mais plutôt la persécution d'un compte X anonyme appelé La Aldea Poblana, qui publie des messages critiques et parfois offensants contre Armenta et ses fonctionnaires.

« …Les organismes gouvernementaux ont publiquement défendu cette initiative comme ne violant pas la liberté d’expression, mais en réalité, elle est née d’un conflit entre le cabinet et un compte anonyme qui prend en otage le compte du gouvernement de l’État », a déclaré le journaliste Ernesto Aroche lors de sa participation à l’un des forums organisés par le Congrès local pour analyser cette soi-disant loi.

Le compte Aldea Poblana lui-même a soutenu que le tweet qui a mis en colère le gouverneur et déclenché la chasse à l'homme contre lui était une moquerie du surnom de Gabriela Sánchez, la secrétaire d'État aux Sports et à la Jeunesse, publié le 30 mai.

À partir de ce moment, de nombreuses théories circulaient sur l'identité de l'auteur du compte. Plusieurs journalistes, hommes politiques et fonctionnaires furent accusés.

Le 2 juin, l'organisation de communication et d'information des femmes (CIMAC) a condamné la campagne de diffamation contre les journalistes Carolina Fernández Galindo et Vicky Fuentes, qui figuraient parmi les personnes accusées de gérer le compte.

Le secrétaire à la Sécurité de l'État, Francisco Sánchez, a annoncé que la Cyber ​​Police avait ouvert une enquête pour retrouver l'auteur de ces messages, suscitant chez les journalistes accusés la crainte qu'un dossier soit fabriqué.

C'est dans ce contexte que l'initiative présentée en novembre 2024 par José Luis García Parra, député en congé et actuel coordinateur du cabinet, a été retirée des oubliettes pour sanctionner jusqu'à trois ans de prison quiconque, par des moyens numériques, « insulte, blesse, offense, porte préjudice ou abuse d'une autre personne, avec l'insistance nécessaire pour causer un préjudice ou une atteinte à son intégrité physique ou émotionnelle ».

L'initiative a été analysée en commission le 11, le 12 elle a été approuvée en séance plénière par les députés proches du 4T et le 13 elle a été publiée au Journal Officiel de l'État .

Après le tollé immédiat qu'elle a suscité, au point qu'Armenta est devenu un sujet tendance ce week-end-là, le gouverneur a appelé le Congrès à organiser des forums, qui ont été organisés immédiatement, mais avec la prémisse qu'ils devaient faire connaître la « portée et les avantages » de la loi.

Cependant, sur les 50 communications reçues, 34 étaient contre la réforme, dont celles d'Article 19, du Réseau de défense des droits numériques (R3D), de l'Institut Ignacio Ellacuría de l'Institut Ibero Puebla, du Réseau des journalistes de Puebla et de l'Association des journalistes, photojournalistes et communicateurs (Aspec).

La députée de Morena, Laura Artemisa García, présidente du pouvoir législatif, a déclaré que les conclusions de ces forums seront désormais tirées, mais que, malgré les demandes des citoyens, la réforme ne sera pas abrogée et que seules des clarifications seront apportées.

Quelques jours plus tôt, le Congrès avait amendé la loi de l’État sur les arbres urbains et les espaces verts dans le cadre d’un processus législatif similaire.

Le 25 mai, le journaliste Sergio Vázquez du site Contra Máscaras a interrogé Armenta sur les raisons pour lesquelles les arbres étaient blanchis à la chaux dans les projets communautaires qu'il dirige, étant donné que cette pratique est interdite par la loi.

Le président a réagi visiblement agacé et, bien qu'il ait présenté ses excuses au média quelques jours plus tard, reconnaissant que la loi interdisait le blanchiment à la chaux, il a annoncé qu'il demanderait sa modification car il savait que le blanchiment à la chaux était bon pour les arbres.

Et c'est ce qui s'est passé : l'initiative de reprendre cette pratique a été présentée le 29 mai, et bien que 14 organisations environnementales aient alerté sur les effets néfastes de l'application de chaux sur les arbres urbains, le Congrès a approuvé la réforme le 5 juin sans les écouter.

Dans l'un d'eux, ils exigent que le journaliste de @contramascaras présente des excuses publiques... Il s'agit du gouverneur de Puebla, Alejandro Armenta.

pic.twitter.com/WlNmAipq8j – Pamela Cerdeira (@PamCerdeira) 26 mai 2025

La presse, « avec un poignard sur le cou »

Un autre contexte dans lequel la loi sur la cyberintimidation a été adoptée est celui que les dirigeants des médias de Puebla ont décrit dans des interviews anonymes, citant la peur des représailles.

« Ils nous ont mis un poignard sur le cou », explique l'un d'eux, soulignant que depuis plus de six mois que le gouvernement armentiste est en place, le gouvernement de l'État et le Congrès local n'ont pas payé les contrats de publicité, qui sont la principale source de revenus, voire la seule, des organes de presse de Puebla.

Il est normal que les médias attendent trois à quatre mois avant de commencer à verser leurs paiements publicitaires officiels au début d'un mandat gouvernemental. Cette fois, ce délai n'a pas été simplement prolongé de six mois ; la mesure a été appliquée à la plupart d'entre eux. À l'exception de Televisa et de TV Azteca, les autres sont en attente.

Ils ont même refusé de payer des médias considérés comme pro-gouvernementaux, ce qui a déjà commencé à générer une crise les obligeant à licencier du personnel ou à réduire leurs équipes.

Arguant que l'administration précédente avait laissé un « sale désastre », ils ont d'abord été avertis que les paiements ne seraient versés qu'après les élections judiciaires, mais une fois celles-ci terminées, on leur a dit que ce ne serait pas avant fin juillet. « Ils veulent nous détruire », affirme une autre source, « nous acculer à la famine. Ils sont très impolis. »

Il souligne que, pendant ce temps, le département de communication dirigé par José Tomé les maintient en suspens, car on prétend que les accords ont déjà été annulés.

Ainsi, dans le contexte de l’approbation de la loi dite de censure, qui, en raison de ses termes ambigus, ouvre la possibilité d’emprisonner toute personne accusée de cyberintimidation, certains médias restent silencieux par peur d’être interdits, tandis que d’autres publient des articles sur le sujet pour les contraindre à payer.

Rodolfo Ruiz affirme que des dirigeants d'autres médias lui ont révélé que le Département de coordination des communications les a avertis qu'ils évalueraient leur comportement au cours des prochains mois, puis décideraient s'ils leur accordaient ou non un contrat, ou s'ils honoraient leurs montants.

« Eh bien », ajoute-t-il, « j'ai des collègues, des réalisateurs ou des chroniqueurs qui m'envoient des messages leur demandant de me tabasser, en rendant leur contrat conditionnel. »

Il prévient qu'il s'agit d'une utilisation partisane des fonds publics alloués à la communication sociale, où la loyauté est récompensée et ceux qui ne s'alignent pas sont punis.

Ainsi, dit-il, e-Consulta, avec une forte audience, est rejetée, et d'autres, nouvellement créées, manquant de crédibilité, mais qui sont des « soldats fidèles de Morena », sont payées.

Licenciements et persécutions judiciaires

Des journalistes comme Jaime López et Héctor Llorame ont lancé des projets de journalisme indépendant via les réseaux sociaux après avoir été licenciés de leurs emplois dans les médias traditionnels.

López a été licencié simultanément de La Tropical Caliente et du portail d'information Capital Puebla, quelques jours après la victoire d'Armenta aux élections. Lors de la conférence de presse du matin du 28 juin 2024, il a indiqué que des éléments indiquaient que son licenciement avait été demandé par l'équipe de communication du gouverneur élu de l'époque.

En juillet de cette année-là, le journaliste, avec d’autres jeunes, a lancé le site Contra Máscaras, l’un des rares médias qui fonctionne de manière indépendante, sans dépendre d’accords officiels qui dictent son contenu.

Le 6 juin, ce média a publié des capsules remettant en question le projet du gouverneur Armenta de construire un parc dans la zone naturelle protégée de La Malinche . Simultanément, les comptes des journalistes Andrea Ortiz et Sergio Vázquez, ainsi que le site lui-même, sur Instagram et Facebook, ont été suspendus. Tout porte à croire que cette situation est due à une cyberattaque massive.

Une autre journaliste critique, Ruby Soriano , a dû faire face à une plainte de la députée locale de Morena, Graciela Palomares, qui l'a accusée de violence sexiste pour avoir interrogé dans un tweet les différents partis dont la législatrice a été membre.

Dans une publication sur les réseaux sociaux, Soriano a critiqué Armenta pour son double langage. Bien qu'il affirme reconnaître les journalistes comme les « gardiens de la liberté d'expression », son équipe promeut des lois criminalisant l'exercice de la liberté d'expression.

« En ces temps, monsieur le gouverneur », prévient-il, « le moins que nous puissions tolérer en tant que citoyens, c’est le double langage et les faux-semblants. »