La PDG de Signal attaque WhatsApp après avoir lancé ce qu'elle appelle une publicité de « surveillance »

Meta va commencer à introduire des publicités dans l'application de messagerie la plus populaire au monde . Cette nouvelle stratégie , qui vient d'être annoncée, a suscité l'inquiétude des défenseurs de la vie privée et des concurrents.

Alors que les discussions privées sont actuellement tenues à l'écart et que la publicité sera limitée à l'onglet « Actualités » , certains se méfient de cette évolution de la plateforme de Mark Zuckerberg, car cela pourrait être la première étape vers l'inondation de l'application avec des publicités pour monétiser l'expérience utilisateur .

Meredith Whittaker, présidente de Signal , a été l'une des premières à réagir à ce changement majeur sur WhatsApp. La dirigeante de l' application concurrente de Meta avait déjà défendu les différences significatives entre les deux plateformes, et elle a donc profité de cette occasion pour le rappeler.

« Utilisez Signal. Promis : pas d'IA encombrant, pas de publicités de surveillance , rien de ce que fait le reste du secteur. Nous sommes leaders, pas suiveurs », a déclaré Whittaker sur X (anciennement Twitter).

REUTERS

Cette critique fait suite à d'autres formulées contre WhatsApp ces derniers mois . La précédente remonte à seulement trois mois, dans le cadre de la controverse dite « Signalgate », au cours de laquelle plusieurs responsables de l'administration Trump avaient inclus par erreur un journaliste dans une conversation cryptée sur Signal, révélant ainsi les plans militaires américains contre les Houthis au Yémen. Cet incident, loin de ternir la réputation de Signal, a permis à Whittaker de souligner la solidité de sa plateforme.

« Signal est la référence en matière de communications privées », avait alors déclaré la dirigeante. Elle avait souligné que Signal était une organisation open source à but non lucratif qui mettait en œuvre le chiffrement de bout en bout (E2EE) sur tous ses services afin de garantir la protection des métadonnées et du contenu des messages.

Whittaker a également insisté sur le fait que, contrairement à Signal, WhatsApp ne protège pas les données sensibles telles que les listes de contacts, les habitudes de communication des utilisateurs, les calendriers d'envoi des messages ou les photos de profil. « Lorsque les entreprises y sont contraintes, comme tous les collecteurs de données, elles transmettent ces données importantes et révélatrices », a-t-il averti, soulignant comment de telles pratiques mettent en péril la vie privée de millions d'utilisateurs.