Ricardo Anaya : « S’ils ne sont pas capables de protéger le président, que pouvons-nous attendre du reste du pays ? »

MEXICO (apro) – Le sénateur Ricardo Anaya, membre du Parti d'action nationale (PAN), a exprimé sa « surprise » aux agences de sécurité du gouvernement suite à l'incident au cours duquel un homme a harcelé sexuellement la maire Claudia Sheinbaum mardi dernier.

« S’ils sont incapables de protéger le président, que pouvons-nous attendre du reste du pays ? », a-t-il déclaré lors d’une interview au Sénat.

Le coordinateur du groupe parlementaire du Parti d'action nationale a exprimé sa solidarité avec le président et avec toutes les femmes victimes de violences ou de harcèlement.

« C’est absolument inacceptable et nous exprimerons toujours notre solidarité avec les femmes qui subissent ce type de harcèlement, de violence à leur encontre, toute notre solidarité. »

« Deuxièmement, il existe un sentiment d'aliénation vis-à-vis des agences de sécurité gouvernementales, car si elles ne peuvent pas assurer la sécurité du président, comment vont-elles assurer la sécurité du pays ? »

« Autrement dit, il est incompréhensible qu’ils soient incapables de protéger le président de la République. S’ils ne peuvent le protéger, comment peut-on espérer qu’ils protègent des millions de citoyens ? Cela explique en partie l’état actuel de la sécurité », a affirmé l’ancien candidat à la présidence, estimant que les services de sécurité méritent un blâme sévère.

Ricardo Anaya a rejeté l'idée que les événements aient été mis en scène pour détourner l'attention du public.

« Je comprends que certaines personnes partagent cette théorie. J'exprime ma solidarité avec elle et avec toutes les femmes victimes de harcèlement sexuel. Je trouve cela inacceptable, et il est fréquent que, lorsqu'une femme subit ce type de violence, des voix s'élèvent pour la discréditer. Je ne participerai jamais à ce genre de dénigrement ; je ne pense pas que ce soit juste », a-t-elle répondu.

On l'a également interrogé sur la nécessité de rétablir l'état-major général présidentiel, qui avait disparu durant les six années de mandat d'Andrés Manuel López Obrador et avait été remplacé par un aide de camp.

« Je pense que c’est un problème bien plus complexe, un problème fondamental. Si le gouvernement est incapable d’assurer la sécurité du président, comment pourra-t-il assurer celle du pays ? C’est pourquoi le pays est dans cet état. »

« Par conséquent, ce débat ne doit pas se limiter à la seule question de savoir s'il doit y avoir ou non un état-major présidentiel. Il est beaucoup plus vaste. Il s'agit d'assurer la sécurité du président et de tous les Mexicains. »

« Ce que nous avons aujourd’hui dans ce pays, c’est le chaos, l’insécurité et la violence. Le Mexique mérite la paix et l’ordre, à commencer par la sécurité du président, mais surtout par celle de tous les Mexicains. S’ils ne sont pas capables de protéger le président, que pouvons-nous espérer du reste du pays ? » a-t-il insisté.

« Bien entendu, j’exprime ma solidarité absolue avec le président et toutes les femmes victimes de harcèlement sexuel ; et en même temps, je me dois de le dire, d’exiger que le gouvernement assume ses responsabilités, car si le gouvernement ne peut protéger le président, quel espoir reste-t-il pour l’immense majorité des Mexicains et des Mexicaines ? Le gouvernement a une dette énorme en matière de sécurité, et nous exigeons qu’il prenne ses responsabilités », a-t-il conclu.