Cartas falsas de Trump y Epstein se difunden en línea tras un informe explosivo

Donald Trump contribuyó en una ocasión a un álbum de cartas de cumpleaños para el financiero caído en desgracia Jeffrey Epstein, que incluía la firma del presidente y una referencia a los "secretos" que ambos compartían, según un artículo explosivo publicado la semana pasada por el Wall Street Journal. Sin embargo, el Journal no publicó ninguna imagen de la carta de cumpleaños, lo que dejó a la gente preguntándose cómo habría sido. Y los usuarios de redes sociales han creado bastantes tarjetas simuladas a la descrita en el artículo, pero todas son falsas.

El álbum fue compilado por Ghislaine Maxwell, colaboradora de Epstein desde hace muchos años, en 2003 para el 50.º cumpleaños de Epstein, según el Journal . Incluía cartas de varios amigos del difunto agresor sexual, entre ellos no solo Trump, sino también el multimillonario Leslie Wexner y el abogado Alan Dershowitz. Trump niega la existencia de la carta y ha demandado al Wall Street Journal, así como a su propietario, Rupert Murdoch, por el artículo.

Lo que dice la carta real (supuestamente)

El artículo del Journal describió la carta de Trump como "varias líneas de texto mecanografiado enmarcadas por la silueta de una mujer desnuda, que parece dibujada a mano con un rotulador grueso". El artículo también indicó que tenía "pequeños arcos" que denotaban los pechos de una mujer y un "Donald" ondulado debajo de la cintura, "imitando vello púbico". El artículo fue cuidadoso al señalar que no está claro cómo se preparó la carta con la firma de Trump, lo que sugiere que el propio Trump podría no haber dibujado a mano ninguna parte de ella.

La carta supuestamente incluye una conversación imaginaria entre Epstein y Trump en la que ambos dicen tener "algunas cosas en común" y afirma crípticamente que "los enigmas nunca envejecen", concluyendo supuestamente con la frase: "Feliz cumpleaños, y que cada día sea otro maravilloso secreto". Es cuanto menos extraño. Pero versiones falsas de la carta se han basado en estos detalles para crear su propia versión visual.

El Wall Street Journal tiene una sólida reputación de precisión, y huelga decir que cualquier afirmación relacionada con la relación de Donald Trump con Epstein obviamente generaría demandas. El presidente ha demandado a CBS News y ABC News, organizaciones que han pagado indemnizaciones cuantiosas a Trump, incluso si los expertos legales creen que los casos subyacentes eran absurdos.

Pero la ausencia de evidencia visual de esta carta a Epstein no solo ha dado pie a que Trump afirme su inexistencia, sino que también ha creado un vacío en línea donde los usuarios de redes sociales pueden inventar versiones falsas de la carta. Y dado lo fácil que es crear imágenes falsas hoy en día, estamos viendo bastantes.

Carta falsa n.° 1

En una versión falsa del dibujo que circula actualmente en X, el usuario implora a otros que ayuden a difundirlo. "Aquí tienes una nota de cumpleaños dibujada a mano de Donald Trump para Jeffrey Epstein. Disfrútala y definitivamente no la compartas [emoji de guiño]. Lo odiaría", dice el tuit.

Pero no hay pruebas de que esta sea real. De hecho, el primer ejemplo que encontramos de esta imagen compartida fue el de YourAnonNews , que señala: « Esta es una recreación artística de la carta. La carta original debe hacerse pública». No está claro qué «artista» pudo haber creado esta carta falsa.

Carta falsa n.º 2

Otra versión parece más casera , existente en un espacio físico en lugar de ser una creación estrictamente digital. La carta parece estar sobre una mesa, pero aún usa un estilo similar para la figura de una mujer. Un tuit sobre la imagen afirma, sin pruebas, que « un amigo con buenos contactos en Washington D. C. me envió una foto que ha estado circulando esta mañana en sus círculos, supuestamente del dibujo que Trump le envió a Epstein».

No hay pruebas de que este dibujo sea real, y además incluye una gran bandera roja que lo diferencia mucho de la carta descrita por el Journal. Cabe destacar que la firma es el nombre completo de Trump. En el artículo del Journal, se describe que la firma simplemente dice "Donald". La firma de Trump es famosa y se puede encontrar en muchos sitios, incluyendo Wikipedia .

La versión de arriba parece idéntica de una manera tan precisa que probablemente fue sacada de la imagen de Wikipedia, como puedes ver en nuestra comparación.

Carta falsa n.º 3

Otra versión de la carta que ha circulado por Facebook , Bluesky y X muestra un dibujo más bien lateral de una figura femenina. Pero parece estar ganando terreno en redes sociales porque lleva el membrete de Trump.

Pero esta versión de la carta también difiere significativamente de la que describe el Journal. Por ejemplo, el periódico describe la última línea como: «Donald: Un amigo es algo maravilloso. Feliz cumpleaños, y que cada día sea otro secreto maravilloso». Como se puede ver en la imagen de arriba, la palabra «Donald» no aparece en esa última línea.

Puede parecer un detalle frívolo, pero son precisamente el tipo de cosas a las que hay que prestar atención, ya que el Journal presumiblemente se aseguraría de que un artículo tan importante fuera lo más preciso posible. El presidente es extremadamente litigioso, como todos sabemos.

Carta falsa n.º 4

Otra versión muestra una figura dibujada en papel con tres agujeros .

Si bien esta carta comparte rasgos visuales con la segunda carta anterior, parece probablemente creada digitalmente en lugar de impresa y fotografiada. Es difícil saberlo, dado el avance de las herramientas de inteligencia artificial generativa para crear imágenes realistas, pero esta parece mucho más falsa que las demás en ese sentido. No hay pruebas de que esta versión de la carta sea real.

Carta falsa n.º 5

Otra versión de la carta es aún más cruda, hasta el punto de resultar cómica. Parece haber sido compartida por primera vez por John LeFevre en un tuit que dice: « El WSJ quiere hacernos creer que Merrick Garland y Christopher Wray mantuvieron esto en secreto durante cuatro años. Descanse en paz, The Wall Street Journal».

Un usuario le preguntó a Grok, la IA de Elon Musk, fanática de Hitler , si la imagen era real. Increíblemente, respondió : « Sí, esto coincide con la descripción del WSJ de la carta de cumpleaños de 2003 a Epstein: una nota de 'Feliz cumpleaños' con un dibujo burdo de una mujer desnuda, firmada por Trump (quien lo niega). El Departamento de Justicia la revisó, lo que reforzó las afirmaciones de que fue ocultada bajo la ley Garland y Wray».

Grok no es un verificador de datos fiable. Obviamente, tampoco hay pruebas de que esta sea real, y parece absurdo incluso ponerle una etiqueta de "falso" a la imagen de arriba solo para asegurarnos de que nadie crea que es real.

¿Hacia dónde va la historia a partir de aquí?

Trump demandó personalmente al Wall Street Journal y a Rupert Murdoch por el artículo, solicitando una indemnización de 10.000 millones de dólares . El presidente declaró al periódico: «No soy yo. Es una farsa. Es una historia falsa del Wall Street Journal» y «Nunca he escrito un dibujo en mi vida». Y aunque el Journal fue claramente cuidadoso al señalar que es posible que no haya dibujado la imagen de la mujer, Trump ha donado sus propios dibujos a subastas benéficas, según CNN .

Gizmodo no ha verificado de forma independiente la existencia de la carta y, hasta donde sabemos, el Journal es el único medio con reporteros que la han visto con sus propios ojos. Pero una demanda de 10 mil millones de dólares no es broma en el sector mediático, y solo el tiempo dirá si Murdoch llega a un acuerdo con Trump como decidieron hacer ABC y CBS.

La gente en línea ha estado entusiasmada con lo que pueda salir a la luz en el juicio. Pero probablemente valga la pena mencionar que ABC News llegó a un acuerdo con Trump una semana antes de que George Stephanopoulos y el presidente tuvieran que declarar. Todo el mundo parece entusiasmado con el hecho de que el "descubrimiento" funciona en ambos sentidos en una demanda como esta, pero si la historia sirve de guía, el público podría no tener esa oportunidad. ABC News pagó 15 millones de dólares, mientras que CBS News pagó 16 millones, dinero que aparentemente se destinaría a la biblioteca presidencial de Trump, aunque técnicamente se destina a la fundación privada encargada de administrar cualquier biblioteca futura.

Si la carta de Epstein se hace pública, será interesante ver si se incluye en la Biblioteca Presidencial de Donald J. Trump. No nos hacemos ilusiones, por supuesto.