Seleccione idioma

Spanish

Down Icon

Seleccione país

Turkey

Down Icon

Trasfondo: Según la decisión del TEDH, Demirtaş está detenido por motivos políticos.

Trasfondo: Según la decisión del TEDH, Demirtaş está detenido por motivos políticos.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha dictaminado una nueva violación de la detención del excopresidente del HDP, Selahattin Demirtaş. El TEDH dictaminó que Demirtaş, quien llevaba casi ocho años y medio en prisión, fue arrestado de nuevo en 2019 por motivos políticos, no legales.

"LA DECISIÓN DEL TEDH CONSTITUYE UN ANTECEDENTE PENAL PARA Turquía"

El diputado del CHP Diyarbakır, Sezgin Tanrıkulu, habló en Tele1 sobre la decisión del TEDH con respecto a Selahattin Demirtaş.

La diosa dijo:

El detalle más importante de esa decisión es que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó que se violó el artículo 18 de la Convención. Dicho artículo dice: «Los Estados partes no pueden invocar las obligaciones que les impone esta Convención contra sus ciudadanos». En otras palabras, esta decisión dice: «Se mantiene a Selahattin Demirtaş tras las rejas por motivos políticos». El Tribunal Europeo de Derechos Humanos carece de precedentes. En Turquía se cometen cientos de violaciones del derecho a la vida y cientos de torturas. Sin embargo, el TEDH utilizó esta disposición por primera vez en su sentencia inicial sobre Selahattin Demirtaş. Esta sentencia se aplicó en numerosas ocasiones en la década de 1990, pero esta fue la primera vez que se utilizó en el caso de Demirtaş y Osman Kavala. El fallo declara: «Están ejerciendo sus derechos bajo esta Convención, incluido el poder judicial, para mantener a Demirtaş y Kavala en prisión por motivos políticos. Esta disposición se ha aplicado anteriormente en Azerbaiyán, Georgia y Rusia. Ningún país europeo ha sido condenado en virtud de esta disposición. Esta es la primera vez que Turquía es condenada en virtud de esta disposición en el caso Demirtaş. Esto supone un importante historial penal para las demás partes. Para un Estado que se autodenomina Estado de derecho, este fallo es una vergüenza».

Fuente: Centro de Noticias

Tele1

Tele1

Noticias similares

Todas las noticias
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow