El erudito Vinceti: "¿El robo de la Mona Lisa? Un engaño".

La Mona Lisa, admirada cada año por millones de personas en el Louvre, y su robo, perpetrado entre el 21 y el 22 de agosto de 1911, son un gran engaño. El historiador e investigador Silvano Vinceti está convencido de ello. En el aniversario del famoso robo en el museo parisino hace 114 años, resume sus hallazgos, detallados en su último libro, "La Gioconda svelata" (La Mona Lisa al descubierto) (Susil Edizioni).

La historia, que se ha contado durante más de un siglo, es que el cuadro fue robado por el decorador Vincenzo Peruggia, un caballero y patriota que había emigrado a Francia en busca de trabajo. Pero las cosas resultaron de otra manera. "Hace unos años", contó Vinceti a Adnkronos, "comencé mi investigación tras ser contactado por Graziano Ballinari, residente de Cadero, un pueblo de la zona de Varese cerca de Dumenza, cuna de Peruggia. Este caballero me contó que su padre conocía bien a la esposa de Michele Lancellotti, hermano de Vincenzo, ambos decoradores del Louvre, nacidos y criados en Cadero. Pues bien, como testificaron posteriormente otros ancianos del pueblo, Peruggia fue un protagonista menor del sensacional robo, cuyos principales actores eran miembros de un grupo bien organizado: un supuesto marqués Eduardo de Valfierno (cuyo nombre no se ha encontrado en el Archivo Estatal de Buenos Aires, Argentina, a pesar de una entrevista concedida bajo ese nombre en 1932 a un periodista estadounidense), el pintor y falsificador francés Yves Chaurdon, y los dos hermanos Lancellotti. La Mona Lisa no estaba escondida en el apartamento de Peruggia en París, pero los dos hermanos trasladaron la pintura a... Cadero, donde permaneció oculto durante más de dos años."

Al ser interrogado por la policía en Francia, un primo del decorador acusado del robo también afirmó que la pintura pasó a manos de Vincenzo Lancellotti. «Según la versión de mi interlocutor», añadió Vinceti en una entrevista con Adnkronos, «no fue la obra auténtica la que llegó a Florencia, donde fue encontrada, sino una copia hábilmente falsificada». Vinceti decidió entonces continuar la investigación y adquirió documentos originales y en parte desconocidos del Archivo Estatal de Florencia, donde se celebró el juicio de Peruggia en 1914. Otros documentos que contenían los interrogatorios de la policía francesa al personal del Museo del Louvre presente el día del robo de la Mona Lisa fueron adquiridos por el personal de Vinceti en París.

El interrogatorio del inspector francés Vignolle reveló pruebas claras de las mentiras de Peruggia, incluidos testimonios del personal presente en el Salón Carrè que contradecían abiertamente sus declaraciones, afirma Vinceti.

«Estos elementos, junto con otras pruebas no consideradas durante el juicio», continúa Vinceti, «llevaron a una conclusión: Peruggia, el 21 de agosto de 1911, no entró en el Louvre ni robó la Mona Lisa. El robo se cometió desde dentro, probablemente por los hermanos Lancellotti». Un detalle muy interesante surgió de los testimonios de Graziano Ballinari y varios ancianos residentes de Cadero, que aparentemente se referían al padre de los hermanos Lancellotti. El hombre, un agente de la Guardia di Finanza decidido a salvaguardar el buen nombre de sus hijos, pagó a Vincenzo Peruggia una suma considerable para que se presentara en Florencia con la pintura, se atribuyera la responsabilidad del robo y fuera arrestado por las fuerzas del orden. Entre los documentos encontrados por el investigador en los archivos estatales de Florencia, destaca una reproducción del informe pericial realizado en 1913 sobre la autenticidad de la pintura robada y recuperada.

Según algunos expertos del equipo de Vinceti, el examen realizado distó mucho de ser riguroso. Las investigaciones en sí mismas fueron igualmente laxas: las huellas dactilares evidentes en el marco de la pintura, encontradas en un escalón de una escalera interior del museo, fueron retiradas por alguien que trabajaba dentro del Louvre. Vinceti también rastreó una carta firmada dirigida al director de los Uffizi, que llegó de Turín en febrero de 1914 y había escapado a la investigación histórica previa. El texto detallado de la carta identifica a un estafador francés como el cerebro detrás del robo de la pintura, describe una figura vinculada al autoproclamado Marqués de Valfierno y menciona la realización de copias de la Mona Lisa y su venta a estadounidenses adinerados. Por último, pero no menos importante, sigue en pie la pregunta más desconcertante: ¿qué robaron realmente los hermanos Lancellotti? ¿Una Mona Lisa pintada por Leonardo o una falsificación perfectamente ejecutada? ¿Una de las creadas por su alumno favorito Gian Giacomo Caprotti, Salai? En 1999, el erudito francés Bertrand Jestaz, historiador del Renacimiento italiano, descubrió en los Archivos Nacionales de París un acuerdo con el tesoro del rey Francisco I de Francia relativo a la venta, en 1518, por Salai de varias pinturas, entre ellas una Mona Lisa. Una venta generosamente pagada por el tesorero del rey. Pero esa es otra historia.

(por Paolo Martini)