La sutura de Emma Szewczak con el Dr. Andrzej Harris: ¡Ayuda! Se me ha caído la vagina.

En 2019, a Emma Szewczak la estaban cosiendo tras el nacimiento de su segundo hijo cuando la partera hizo una pausa y dijo: "Se te ha caído la vagina".

Esas palabras, dice la autora, fueron lo peor que alguien le había dicho jamás. Ni siquiera una primera experiencia problemática en el parto la habría preparado para esto.

Finalmente, cuando le informaron que sufría un prolapso, pasó tres años viendo a un especialista tras otro, pasando del NHS a la atención privada y al llamado sector del "bienestar", sin que nadie pudiera ofrecerle una solución.

A lo largo de ese viaje, Szewczak y su marido, el Dr. Andrzej Harris (profesor asociado de farmacología en Cambridge ), se dieron cuenta con enojo de cuántos aspectos de la medicina decepcionaban a las mujeres.

Enojados y frustrados, querían descubrir por qué hay una total falta de opciones de tratamiento para enfermedades (desde la endometriosis hasta la menopausia y todo lo demás) que afectan a un gran número de mujeres en todo el mundo.

La pareja se propuso examinar "cómo la misoginia médica nos perjudica a todos".

Los impactantes fracasos de la atención sanitaria, tanto en la atención médica como en la investigación, pueden o no ser siempre resultado de la misoginia institucional, aunque la mayoría de las feministas (como yo) harían esa acusación. Los problemas son graves.

En los últimos años se han publicado numerosos libros sobre este tema, desde Unwell Women de Elinor Cleghorn hasta Breaking The Taboo de Theo Clarke.

Las historias personales son sombrías y la fría indiferencia del personal médico, tanto femenino como masculino, a menudo es atroz, como lo dejan claro Szewczak y Harris.

Los casos para la fiscalía se acumulan: la indignación por los implantes de mallas vaginales, la falta de conciencia sobre los posibles traumas del nacimiento y la psicosis perinatal, las cirugías de mama innecesarias, así como los recortes y cirugías vaginales después del parto, los exámenes íntimos inapropiados y (por supuesto) la serie de escándalos en los hospitales de maternidad, incluidos los de Shrewsbury y Telford.

La endometriosis causa sufrimiento a miles de mujeres, pero los médicos a menudo pasan por alto esta afección cuando las mujeres buscan ayuda para sus síntomas específicos. ¿Por qué?

Este libro, elaborado a base de una densa investigación, está respaldado por una ira latente porque a menudo se habla a las mujeres con condescendencia o indiferencia.

Por si pensabas que el parto era pan comido, Szewczak ofrece una aterradora letanía de posibles complicaciones: «Desgarros perinatales… lesiones del suelo pélvico… laceraciones… las episiotomías pueden complicarse con infecciones, dolor y sangrado excesivo… la vejiga y la uretra pueden lesionarse… sangrado grave y shock… daño a la sínfisis del pubis… hemorragia posparto…». Y mucho más.

¿Quién sería mujer?

Ese es mi problema con el libro. Porque ninguno de los horrores mencionados los sufrirán los hombres biológicos que se autodenominan mujeres, o «mujeres trans», como se autodenominarían.

Sin embargo, Szewczak utiliza rutinariamente los términos "mujer cis" o "cisgénero" para aquellas de nosotras que nacimos con el aparato que probablemente nos causará problemas a lo largo de la vida, desde el primer período hasta la menopausia y más allá.

¿Cómo puede un libro que pretende atacar el descuido de la salud de las mujeres atreverse a menospreciar la experiencia de las mujeres reales llamándola “cisnormativa”?

Y, sorprendentemente, justo después del terrible catálogo de "obstetricia y ginecología" mencionado anteriormente, Szewczak, licenciado en estudios de género, ataca el "mal uso de género" (es decir, llamar consciente o accidentalmente a alguien con el género equivocado) y los "obscenos tiempos de espera para recibir atención de afirmación de género" para las personas trans.

¿Es la "identificación errónea del género" tan grave como un prolapso o un mortinato? Para Szewczak, la respuesta parece ser sí.