Elon Musk sigue sugiriendo que la guerra es algo bueno para la sociedad

Elon Musk es la persona más rica del mundo y un importante contratista del ejército estadounidense, al frente de SpaceX. Cuando el multimillonario habla de guerra y sus posibles consecuencias, debemos escucharlo, nos guste o no. Pero si has estado prestando atención a lo que Musk ha dicho sobre los aspectos positivos de la guerra en los últimos meses, probablemente estés escuchando cosas que te inquietan.

“A lo largo de la historia, cualquier civilización que experimente largos periodos de prosperidad sin una amenaza seria de invasión presenta bajas tasas de natalidad después de unas pocas generaciones”, escribió Musk el lunes . “Se puede debatir la causa, pero no la correlación. Los romanos lo lamentaban constantemente”.

No es ningún secreto que Musk está obsesionado con el Imperio Romano. Pero parece estar realmente obsesionado con las supuestas causas de su caída, utilizando esas afirmaciones para justificar su propia visión derechista del mundo en 2025. Musk cree que el mundo está en peligro de colapso porque la gente no tiene suficientes hijos. Bueno, para ser más precisos, le preocupa que las personas adineradas de los países occidentales no tengan suficientes hijos.

Musk también parece sugerir que la paz es perjudicial para el crecimiento de un país con su tuit del lunes. Hace un par de meses, fue más explícito sobre su idea de que la guerra podría ser beneficiosa. Musk concedió una entrevista a Bloomberg News en mayo, apareciendo remotamente por videoconferencia en el Foro Económico de Catar en Doha. «Cuando se vive un período prolongado de prosperidad sin guerra existencial, no hay una función de limpieza para leyes y regulaciones innecesarias», declaró Musk.

La entrevista fue una de las más desquiciadas que Musk dio durante su etapa al frente de DOGE , el llamado Departamento de Eficiencia Gubernamental. El multimillonario llamó a la mujer que lo entrevistaba un PNJ o personaje no jugable, y amenazó con prisión a cualquiera que lo persiguiera. Las cosas han cambiado, obviamente, ya que Musk tuvo una pelea con el presidente Trump y ya no forma parte oficialmente del gobierno federal de Estados Unidos. En teoría, ya no puede ir a llamar a la puerta del Departamento de Justicia y decirle a Pam Bondi que empiece a arrestar gente. Pero eso no significa que haya perdido toda su influencia, ya que el multimillonario aún ostenta un tremendo poder como contratista de defensa. Y eso es lo que hace que su perspectiva sobre la guerra sea tan aterradora.

Si Musk cree que la guerra puede ser buena o tener una función depuradora, sin duda incentiva a personas como él a promover más violencia en todo el mundo. Y los motivos del director ejecutivo de SpaceX suelen ser bastante transparentes. El Washington Post realizó un análisis que concluyó que las empresas de Musk han recibido al menos 38 000 millones de dólares en contratos, préstamos, subsidios y créditos fiscales del gobierno estadounidense durante las últimas dos décadas . Cuando las fuerzas armadas y las agencias de inteligencia estadounidenses lanzan más satélites, las empresas de Musk se benefician. Y su patrimonio personal se debe en gran medida a las ayudas gubernamentales.

Según el medio de comunicación NOTUS , no se les quitó ni un solo dólar a las empresas de Musk durante su gran saqueo del gobierno federal con DOGE. Sin embargo, Tesla sí perdió un crédito fiscal para vehículos eléctricos con la "Gran y Hermosa Ley", el tema que pareció dividir a Musk y Trump. Musk insistió en que no le importaba el crédito fiscal, pero Trump reiteró que esa era la razón por la que Musk estaba molesto con él.

Musk y Trump tienen una relación tensa, especialmente después de que el director ejecutivo de Tesla acusara a Trump de estar involucrado en los archivos de Epstein. Pero Musk aún puede influir en las políticas, como se demostró cuando Trump amenazó con cortar la financiación a sus empresas, pero un informe del Wall Street Journal señaló que SpaceX era demasiado vital como para descartarlo . Y mientras Musk se considere crucial para el funcionamiento del ejército estadounidense, probablemente deberíamos prestar atención a lo que dice sobre la guerra. Sobre todo cuando afirma que es beneficiosa para cualquier sociedad.