“No es una actitud tonta”: Cuatro pensadores elogian las virtudes de la bondad

Testimonio: Tras ser durante mucho tiempo un punto ciego en el pensamiento, la bondad ahora se está rehabilitando. Fuimos a ver qué opinan los filósofos (y un escritor apasionado por la filosofía) al respecto.
JEAN JULLIEN POR “LE NOUVEL OBS”
Para ir más allá
La gran tradición filosófica no considera la bondad como un concepto, sino que prefiere el estudio de la empatía como base de las relaciones sociales, es decir, la capacidad de ponerse en el lugar del otro para comprender sus emociones y conectar con él. Percibida durante mucho tiempo como ingenuidad ante la fuerza de la inteligencia, o incluso como una debilidad limitante en una sociedad competitiva, solo muy recientemente, con el desarrollo de la ética del "cuidado" (cuidado y preocupación por los demás), se ha liberado finalmente de esta visión pesimista de la naturaleza humana, caricaturizada por la fórmula hobbesiana de "el hombre es un lobo para el hombre" . Punto de vista de cuatro intelectuales.
• Michael Fœssel, filósofo: “La bondad es moral, no política”Es cierto que en la historia de la filosofía casi nunca hablamos de bondad. El pensamiento de inspiración cristiana se centra más en la bondad. ¿Cuál es la diferencia entre ambas? Diría que la bondad es una bondad sin duda menos ingenua, menos tierna también. Pero ambas nociones han abandonado nuestras mentes y nuestras conversaciones, al igual que su...

Artículo reservado para suscriptores.
AccesoOferta de verano: 1€/mes durante 6 meses
Le Nouvel Observateur