La ex primera ministra escocesa ha publicado sus memorias. Y J. K. Rowling garabatea palabrotas en el libro.

Las dos mujeres nunca se han llevado bien. La visión del mundo de una es completamente opuesta a la de la otra.

Nicola Sturgeon es una defensora de los derechos de las personas trans y, durante su mandato en el gobierno, intentó introducir una ley en Escocia que facilitaría a las personas afectadas cambiar de género sin mayor esfuerzo mediante la autodeclaración. El gobierno británico vetó la propuesta en aquel momento.

J. K. Rowling lucha para evitar que los hombres biológicos que se identifican como mujeres invadan los espacios protegidos de las mujeres o obtengan ventajas en los deportes competitivos. La Ley de Autodeterminación lo habría facilitado.

La autora de "Harry Potter" compartió sus reflexiones sobre Sturgeon con el mundo en 2022 con una camiseta que decía "Destructora de los derechos de las mujeres". Sturgeon, afirmó, estaba destruyendo los derechos de las mujeres con su política de afirmación incondicional de las personas trans.

Sturgeon, a su vez, acusa a Rowling de haber “envenenado” el debate con sus declaraciones transcríticas.

Ahora Sturgeon ha publicado sus memorias, "Frankly", y Rowling las ha leído. Escribió una reseña y la publicó en su sitio web. La reseña de Rowling tiene 20.000 caracteres. Fácilmente llenaría dos páginas de periódico.

Pero un periódico probablemente no dedicaría tanto espacio a un libro que el crítico considera tan malo. Para Rowling, la autobiografía se lee «como un comunicado de prensa revisado dieciséis veces».

Rowling compara los recuerdos de juventud de Sturgeon con la serie de fantasía "Crepúsculo". La heroína en ambos casos es "una chica tímida, torpe y estudiosa". El tono de Rowling es a veces sarcástico, a veces polémico. Contrasta el autoelogio de Sturgeon con las derrotas que sufrió durante su etapa en el gobierno. Esto incluye la obsesión política con la que luchó por la independencia de Escocia. Y fracasó.

Rowling está aún más furiosa por el compromiso inquebrantable de Sturgeon con los derechos de las personas trans. Sturgeon sigue convencida de que «los hombres que usan vestidos y se consideran mujeres solo pueden hacerlo por razones inocentes». Sin embargo, la historia ha demostrado que los depredadores sexuales masculinos se aprovechan del acceso a los espacios seguros de las mujeres.

“En su descarada negación de la realidad y de los hechos concretos, es una partidaria de Trump de pies a cabeza”, escribe Rowling.

Rowling también atacó a Sturgeon en X por sus opiniones sobre la comunidad transgénero. Publicó una foto de las páginas abiertas de "Frankly" donde había garabateado: "¿Estás bromeando?".

En su reseña, Rowling escribe que admira desde hace tiempo a Sturgeon como una mujer que se impuso en una política dominada por los hombres y con sus estructuras de poder. Comparte sus experiencias con los prejuicios sexistas y los insultos sexualizados.

Pero esta es la única vez que Rowling suena suave. De lo contrario, se desvive por este libro y su autor, tanto que podría sentirse honrada de que alguien se involucre con ella tan intensamente.

Rowling a menudo suena innecesariamente burlona, lo que da la impresión de falta de confianza en sí misma. Cualquiera que arremete con tanta malicia claramente busca venganza y tiene cuentas pendientes. Las memorias que se centran en la persona son ideales para esto.

Sin embargo, Rowling también es comprensible. La autora se enfrenta a tal hostilidad por parte de la comunidad trans y sus defensores que no tiene nada que perder. Sus libros están siendo quemados, los actores de las adaptaciones cinematográficas de "Harry Potter" le han dado la espalda. Rowling está siendo desacreditada como "transfóbica" y recibe amenazas de muerte.

En X, Rowling escribe que podría subastar su copia de "Frankly", repleta de notas. Donará lo recaudado a una organización escocesa de derechos de las mujeres. Señala con ironía: Nadie debería pujar si se siente ofendido por palabrotas. Así es ella.