Dänemark strebt Urheberrechtsregeln für KI in Bezug auf Stimme und Aussehen an

Dänemark unternimmt einen bahnbrechenden Schritt im Kampf gegen Deepfake-Technologie und schlägt eine Änderung des Urheberrechts vor, die es Einzelpersonen ermöglichen würde, ihr eigenes Bild zu besitzen. Dieser innovative Ansatz, der im dänischen Parlament auf breite Zustimmung stößt, soll Bürgern die Möglichkeit geben, die Entfernung unautorisierter digitaler Reproduktionen ihres Aussehens und ihrer Stimme von Online-Plattformen zu verlangen.

Deepfakes sind unglaublich realistische digitale Fälschungen des Bildes, der Stimme oder der Handlungen einer Person. Sie werden immer ausgefeilter und sind immer schwerer von der Realität zu unterscheiden. Sie bergen erhebliche Risiken , darunter Belästigung, Nötigung und sogar die fälschliche Beschuldigung von Personen in Straftaten.

Aktuelle Rechtsrahmen, wie der US-amerikanische Digital Millennium Copyright Act (DMCA), schützen in der Regel kreative Werke wie Fotos oder Aufnahmen, nicht jedoch die Identität einer Person. Das bedeutet, dass nur Einzelpersonen mit erheblichen Ressourcen, wie Scarlett Johansson, wirksam gegen Deepfakes vorgehen können, da normalen Bürgern oft die Mittel fehlen, rechtliche Schritte einzuleiten.

Zu Ihrer Information: Im Jahr 2024 gerieten Scarlett Johansson und OpenAI in eine Kontroverse, als OpenAI eine neue Stimme für sein ChatGPT -System namens „Sky“ veröffentlichte, die ihrer Stimme ähnelte. Johansson lehnte ein Angebot von OpenAI-CEO Sam Altman ab, ihre Stimme zu lizenzieren, doch die Stimme wurde trotzdem veröffentlicht. Johansson war schockiert und drohte mit rechtlichen Schritten, woraufhin OpenAI die Veröffentlichung von Skys Stimme einstellte.

Ebenso zeigten virale Videos, die einen von Metaphysic erstellten DeepTomCruise zeigten, wie überzeugend und beunruhigend die Deepfake-Technologie geworden ist.

Zusätzlich zu diesen Bedenken berichtete Hackread kürzlich über eine ausgeklügelte , KI-gestützte Phishing-Aktion, die sich gegen YouTube-Content-Ersteller richtete. Betrüger nutzten ein äußerst realistisches Deepfake-Video des YouTube-CEOs Neal Mohan, um gefälschte Änderungen der Monetarisierungsrichtlinien anzukündigen. Ziel war es, Anmeldeinformationen zu stehlen und Malware zu installieren.

Der dänische Kulturminister Jakob Engel-Schmidt äußerte seine Besorgnis deutlich und erklärte : „Menschen können durch den digitalen Kopierer laufen und für alle möglichen Zwecke missbraucht werden, und das bin ich nicht bereit zu akzeptieren.“ Er betonte, dass die bestehenden Gesetze nicht ausreichen, um Einzelpersonen vor generativer KI zu schützen.

Der dänische Gesetzesentwurf würde unerlaubte digitale Darstellungen rechtlich definieren und sich insbesondere auf „sehr realistische digitale Darstellungen einer Person, einschließlich ihres Aussehens und ihrer Stimme“, beziehen. Damit würde er eine direkte Rechtsgrundlage für Löschungsanträge und mögliche finanzielle Entschädigungen für Opfer schaffen. Er sieht Ausnahmen für Parodie und Satire vor, um die Meinungsfreiheit zu schützen. Der Gesetzesentwurf wird derzeit öffentlich geprüft, bevor er im Herbst offiziell vorgelegt wird.

Dänemark will seine bevorstehende EU-Ratspräsidentschaft nutzen, um sich für einen neuen Ansatz zur Deepfake-Regulierung in ganz Europa einzusetzen. Im Gegensatz zu den derzeitigen Bemühungen, schädliche Deepfake-Anwendungen weitgehend im Nachhinein zu bestrafen, schlägt Dänemark vor, Einzelpersonen das Urheberrecht an ihrem digitalen Abbild zu gewähren, um Missbrauch von vornherein zu verhindern.

Außerhalb Dänemarks erforschen Unternehmen wie Metaphysic alternative Lösungen. Metaphysic arbeitet an einem System, das es Einzelpersonen ermöglicht, einen KI-generierten Avatar ihrer selbst zu erstellen und urheberrechtlich zu schützen. Dies würde unter den bestehenden Urheberrechtsschutz fallen und eine mögliche Lösung in Ländern bieten, in denen persönliche Abbildungen nicht direkt urheberrechtlich geschützt sind. Der dänische Vorschlag ist jedoch eine direktere Lösung für ein drängendes globales Problem, und sein Erfolg könnte die zukünftige Deepfake-Gesetzgebung weltweit beeinflussen.