Der Raubüberfall auf Kim Kardashian in Paris veränderte die Einstellung von Prominenten zum Thema Enthüllung

PARIS – Der Ring glänzte in Instagram-Posts. Ebenso die Diamantkette und die luxuriöse Pariser Adresse. Für Kim Kardashian war das Teilen im Internet eine Selbstverständlichkeit, ein Ausdruck ihres Ruhms. Doch in den frühen Morgenstunden des 3. Oktober 2016 wendete sich diese Offenheit gegen sie.

Fünf maskierte Männer, die sich als Polizisten ausgaben, stürmten die Residenz , in der sie während der Fashion Week wohnte. Sie fesselten sie mit Klebeband und Plastikkabelbindern, sperrten sie im Badezimmer ein und flohen mit gestohlenem Schmuck im Wert von schätzungsweise 6 Millionen Dollar.

Der Raubüberfall löste weit über Paris hinaus Schockwellen aus. Es war der jüngste Fall, in dem die Bekanntheit von Prominenten – befeuert durch Social-Media-Updates und zur Schau gestellten Glamour – mit realen Risiken kollidierte.

Der verstorbene Mode-Star Karl Lagerfeld äußerte sich in den darauffolgenden Tagen in seiner gewohnt unverblümten Art und Weise . Gegenüber Associated Press kritisierte er Kardashians übermäßige Präsenz in einer Zeit, in der Ruhm auch mit ernsthaften Schwächen verbunden sein kann.

„Sie steht zu sehr im öffentlichen Raum – wir müssen sehen, in welcher Zeit wir leben“, sagte er. „Man kann seinen Reichtum nicht zur Schau stellen und sich dann wundern, dass manche ihn teilen wollen“, fügte er hinzu und fragte, warum sie in einem Hotel ohne Sicherheitspersonal sei.

Am Dienstag wird Kardashian in einem Prozess aussagen , der letzten Monat, fast ein Jahrzehnt nach dem Raubüberfall, begann. Sie wird sich endlich den Männern stellen müssen, die beschuldigt werden, einen der dreistesten Promi-Raubüberfälle in der modernen französischen Geschichte verübt zu haben.

Was den Raub so außergewöhnlich machte, war nicht nur das prominente Opfer, sondern auch die Art und Weise, wie die Ermittler vermuten, dass sie ins Visier genommen wurde. Kardashian postete Echtzeit-Updates aus ihrer Hotelsuite. Stunden bevor ihr dieser aus der Hand gerissen wurde, präsentierte sie einen 20-Karat-Diamantring, ein Geschenk ihres damaligen Ehemanns Kanye West .

Die Angreifer verwendeten weder digitale Tracker noch Hacking-Tools. Stattdessen, so die Ermittler, verfolgten sie Kardashians digitale Spuren – Bilder, Zeitstempel, Geotags – und nutzten diese mit altbewährten kriminellen Methoden aus.

Manche meinten damals, es handele sich um eine Blaupause, die auf ihrer eigenen Sendung basierte.

Die als Polizisten verkleideten Männer sprachen nur Französisch und überwältigten den Concierge, der während des Einbruchs als Übersetzer fungieren musste.

„Ich dachte, es wären Terroristen“, sagte Kardashian später im Jahr 2017 einem französischen Richter. „Dass sie mich töten würden.“

Der Raubüberfall zwang Kardashian dazu, ihr Leben, ihre Posts und ihren Schutz zu überdenken. Ihre Marke basierte auf Zugang, ihr Leben wurde an Millionen von Menschen übertragen. Doch diese Strategie war gescheitert.

„Ich habe gelernt, privater zu sein“, sagte sie später. „Das Risiko ist es nicht wert.“

Kardashian verstärkte ihre Sicherheitskräfte, indem sie Leute mit Erfahrung in Elite-Sicherheitsdiensten anheuerte, darunter angeblich auch ehemalige Angehörige des US-Geheimdienstes und der CIA. Sie veröffentlichte ihren Standort nicht mehr in Echtzeit. Aufwendige Geschenke und Schmuck verschwanden praktisch aus ihrem Feed.

„Früher war ich definitiv materialistisch … aber ich bin so froh, dass meine Kinder dieses Ich verstehen“, sinnierte sie 2017 in der Ellen DeGeneres Show.

Später gab Kardashian zu, dass sie durch ihr ständiges Teilen zur Zielscheibe geworden sei.

„Die Leute haben zugeschaut“, sagte sie. „Sie wussten, was ich hatte. Sie wussten, wo ich war.“

Ihr Rückzug löste in Hollywood und der Modewelt einen Welleneffekt aus.

Model Gigi Hadid verstärkte in den Monaten nach dem Raub ihren privaten Sicherheitsdienst. Sie wurde bei Pariser Modenschauen von mehreren Sicherheitskräften begleitet gesichtet. Kendall Jenner, Kardashians Schwester, ergriff Berichten zufolge vor der Victoria's Secret Fashion Show 2016 in Paris ähnliche Maßnahmen und befolgte dabei neue Vorschriften zum persönlichen Schutz und zur digitalen Diskretion. PR-Agenten und Manager rieten ihren Kunden, Posts zu verzögern, Standortmarkierungen zu entfernen und es sich zweimal zu überlegen, bevor sie online Luxus zur Schau stellen.

Sichtbarkeit war weiterhin wichtig, doch für manche hatten sich die Regeln geändert.

Mithilfe von Überwachungsaufnahmen konnte die französische Polizei den zeitlichen Ablauf des Raubüberfalls rekonstruieren. Der Durchbruch gelang jedoch durch eine DNA-Spur auf den Plastikfesseln, mit denen Kardashian gefesselt war.

Die DNA-Übertragung stimmte mit Aomar Aït Khedache überein, einem erfahrenen Kriminellen, dessen DNA in der nationalen Datenbank gespeichert war. Telefonüberwachungen und andere Abhörmaßnahmen führten die Polizei zu weiteren Personen, darunter Yunice Abbas und Didier Dubreucq, bekannt als „Yeux bleus“. Die meisten der Angeklagten haben lange Vorstrafen.

Abbas behauptete später, er habe während des Raubüberfalls nichts von Kardashians Identität gewusst.

Doch die Ermittler berichten, die Männer hätten mit detaillierter Planung und Disziplin vorgegangen. Die Prepaid-Handys wurden am Tag vor dem Raub aktiviert und unmittelbar danach wieder aufgegeben. Doch am Ende reichte das nicht.

Kardashian, die einst von Teilen der französischen Presse als Nebenschauplatz eines Reality-TV verspottet wurde, steht nun im Zentrum eines Falls mit tiefer kultureller Resonanz.