Die Krise der Kunst und der Künstler: Ethik wird in Gaza mit MUBI auf die Probe gestellt

MUBİ war einst eine Plattform, die wir mit Stolz unterstützten. Ursprünglich aus der Türkei stammend und ein globales Fenster zum unabhängigen Kino öffnend, hatte sich diese Plattform einen wohlverdienten Ruf für ihre kuratorische Auswahl und ihren Beitrag zur Filmkultur erworben. „Seht, auch wir haben eine sorgfältig kuratierte filmische Vision, die sich der Welt öffnet“, prahlten wir.

Doch im Juni 2025 änderte sich alles. Die 100-Millionen-Dollar-Investition des Silicon-Valley-Investmentfonds Sequoia Capital in MUBI war nicht nur ein finanzieller Schachzug, sondern ein schwerwiegender moralischer Bruch. Hinter diesem Deal, der vordergründig als „Wachstumschance“ vermarktet wurde, verbarg sich eine dunkle Seite, die direkt mit der anhaltenden menschlichen Tragödie in Palästina verbunden war. Zum Portfolio von Sequoia gehörten Unternehmen, die KI-gestützte Zielsysteme für die israelische Armee entwickelten und Drohnentechnologien produzierten, die bei den Massakern im Gazastreifen eingesetzt wurden. Jede Technologie wurde in eine Tötungsmaschine verwandelt, die das Leben eines Kindes, einer Mutter, einer Familie zerstörte.

AKTIVE ZUSAMMENARBEIT MIT FINANZIERERN DES MASSAKER

Die Reaktionen ließen nicht lange auf sich warten. Filmemacher und Kunstinstitutionen aus aller Welt beschlossen, ihre Verbindungen zu MUBI abzubrechen; weltbekannte Regisseure wie Aki Kaurismäki, Joshua Oppenheimer und Nina Menkes; Pelin Esmer, Onur Saylak, Cem Yiğit Üzümoğlu und Dutzende weitere Künstler aus der Türkei; und das chilenische Valdivia Film Festival beschloss, keine MUBI-Filme mehr zu zeigen. Große Institutionen wie das Glasgow CCA, die Cineteca Nacional in Mexiko-Stadt und die Cinemateca in Bogotá zogen sich aus dem Programm des MUBI-Fests zurück. Der türkische Filmregisseurverband forderte ein Ende der Partnerschaft und erklärte: „Unsere Kunst darf nicht im Auftrag dieser Todeshändler stehen.“

Kunstgeschichte wurde schon immer im Schatten staatlicher Machtstrukturen geprägt. Das blutige Vermögen der Medici finanzierte die Renaissance, und das Ölimperium der Rockefellers legte den Grundstein für moderne Museen. Doch heute gibt es einen beispiellosen Unterschied: Massaker werden live übertragen. Todesfälle werden augenblicklich um die Welt gesendet. Der letzte Blick eines Kindes unter den Trümmern, der Schrei einer Mutter – all das belastet das Gewissen der Menschheit. In einer solchen Zeit, in einem solchen Moment, den Geldgebern von Massakern so offen und bedingungslos die Hand zu schütteln, ist nicht nur eine Wiederholung der Geschichte; es ist ein Akt aktiver Zusammenarbeit.

DIE KRAFT DER KUNST ENTSTEHT AUS IHRER MORALISCHEN HALTUNG

Es geht hier nicht nur darum, wessen Geld man nimmt, sondern darum, für die Menschen zur Verantwortung gezogen zu werden, durch deren Adern dieses Geld fließt. Die wahre Macht der Kunst liegt gerade in der moralischen Haltung, die sie in solchen Momenten einnimmt. Wenn eine Plattform ihr Gewissen dem Kapital ausliefert, hat sie, egal wie viele hochwertige Inhalte sie bietet, bereits ihre Seele verloren. Diese Entscheidung von MUBI hat es von einer Kunstplattform zu einem bloßen „Content-Distributor“ gemacht. Denn wahre Kunst kann im Schatten des Todeshandels niemals existieren.

Diese Rebellion richtet sich nicht nur gegen eine Streaming-Plattform; sie ist ein Zeichen gegen die Kommerzialisierung von Kunst in den Händen des Kapitals. Unsere Pflicht ist es, diese verantwortungsvolle Haltung zu teilen. Sofern MUBI seine Verbindungen zu Sequoia nicht abbricht, die unethischen Beziehungen innerhalb seines Managements bereinigt und eine transparente Investitionspolitik verfolgt, müssen wir die Unterstützung dieser Plattform einstellen.

Als unabhängiger Filmkritiker und Wissenschaftler, der keiner Berufsorganisation oder Vereinigung angehört, protestiere ich gegen MUBI. Ich rufe alle Zuschauer, Künstler und Filmschaffenden dazu auf, ihren Widerstand auf jede erdenkliche Weise zum Ausdruck zu bringen – von den sozialen Medien bis zu Festivals, von der Presse bis zu Sondervorführungen. Der Boykott ist nicht nur ein Protest; er ist Ausdruck der Entschlossenheit, zu verhindern, dass die Kulturindustrie in die Hände schmutzigen Geldes fällt, und die Gewissens- und Kunstfreiheit zu verteidigen.

∗∗∗

WIR WOLLEN NICHT AN EINEM VÖLKERMORD TEILNEHMEN

Schauspieler, Filmverbände und Filmemacher aus der Türkei veröffentlichten einen Brief, in dem sie MUBI verurteilten . Der Brief, der 390 Unterschriften erhielt, forderte MUBI auf, seine Geschäftsbeziehung mit Sequoia Capital zu beenden. Darin heißt es: „Als Mitarbeiter und Interessenvertreter von Film- und Fernsehproduktionen in der Türkei akzeptieren wir nicht, dass MUBI, das wir seit seiner Gründung unterstützen und dessen Existenz wir für den Bereich des unabhängigen Kinos als entscheidend erachten, die durch unsere Filme erlangte Sichtbarkeit mit einem Unternehmen teilt, das den Völkermord und den Krieg in Gaza finanziert. Die US-amerikanische Private-Equity-Firma Sequoia Capital investierte auch in das Verteidigungstechnologie-Startup Kela, das von Mitgliedern des israelischen Militärgeheimdienstes und ehemaligen Palantir-Führungskräften gegründet wurde. Die Tatsache, dass Kela ein Kriegsführungssoftwaresystem entwickelt hat, das künstliche Intelligenz in Israel integriert, macht MUBI zu einem Bestandteil dieser Komplizenschaft. Wir Filmschaffenden wollen nicht indirekt in diese Wirtschaftskette verwickelt sein, die dem anhaltenden Völkermord in Gaza dient.“