Portugal kann nicht in die Hütten zurückkehren

Die Debatte über Elendsviertel und illegale Wohngebiete hat die öffentliche Meinung in Portugal erneut entfacht, insbesondere nach den Abrissarbeiten der Stadtverwaltung von Loures. Das Thema ist nicht neu, doch die Reaktion einiger Politiker auf die Strafverfolgung ist alarmierend. Portugal kann die Rückkehr von Elendsvierteln nicht zulassen, illegale Bauvorhaben nicht ignorieren und radikale Rhetorik nicht tolerieren, die jahrzehntelange gemeinsame Anstrengungen zur Beseitigung dieser Realität abwertet.

Der Bürgermeister von Loures traf eine schwierige, aber notwendige Entscheidung: Er ordnete den Abriss illegaler Gebäude an, die nicht nur gegen städtebauliche Vorschriften verstießen, sondern auch eine ernsthafte Gefahr für die öffentliche Gesundheit und Sicherheit darstellten. Die oft aus Blech und Holz errichteten Hütten sind Brutstätten für Ungesundheit, verfügen über keine grundlegende Ausstattung und stellen im Brand- oder Einsturzfall eine echte Gefahr dar. Dies ist nicht nur eine rechtliche Angelegenheit, sondern auch eine Frage des Lebensschutzes und der Gewährleistung eines menschenwürdigen und sicheren städtischen Umfelds für alle. Die Gemeinde stellt sicher, dass betroffene Familien von sozialen Diensten unterstützt werden und individuell nach Wohnlösungen gesucht wird. Dies zeigt, dass es sich nicht um eine Politik der blinden Räumung handelt, sondern vielmehr um den Versuch, Recht und soziale Unterstützung in Einklang zu bringen.

Dieser Fall ist jedoch zum Ziel unnötiger politischer Kontroversen geworden. Die Abgeordnete der Sozialistischen Partei, Isabel Moreira, kritisierte ihre eigene Partei für die Unterstützung dieser Maßnahmen und behauptete sogar, einige interne Positionen hätten „rechtsextreme Züge“. Diese Aussage ist nicht nur unfair, sondern auch gefährlich. Gesetzestreue und die Gewährleistung der Sicherheit sind kein Extremismus. Sie sind das Mindeste, was in einem Rechtsstaat erforderlich ist. Mit dieser aufrührerischen Rhetorik kreiert Isabel Moreira ein falsches Narrativ, in dem jede harte Haltung als Unterdrückung angesehen wird. Diese Art von Radikalismus diskreditiert nicht nur die Sozialistische Partei, sondern untergräbt auch das Vertrauen der Bürger in ausgewogene und faire Lösungen. Anstatt zu vereinen, spaltet er. Anstatt Lösungen vorzuschlagen, erzeugt er ideologischen Lärm.

Das Absurdeste daran ist, dass diese Kritik die enormen Anstrengungen Portugals in den letzten Jahrzehnten zur Beseitigung der Slums zu ignorieren scheint. In den 1980er und 1990er Jahren lebten Tausende von Familien unter unmenschlichen Bedingungen in Baracken in Lissabon, Porto und anderen Städten. Die Regierung investierte über das Sonderprogramm zur Wiedereingliederung in die Stadt Millionen, um diesen Menschen ein Leben in Würde zu ermöglichen. Es war ein zivilisatorischer Fortschritt: Portugal ließ sein Bild der Rückständigkeit und Armut hinter sich, bot Wohnraum mit grundlegenden Annehmlichkeiten und integrierte diese Familien in das städtische Gefüge. Wie ist es möglich, dass es heute diejenigen gibt, die direkt oder indirekt die Beibehaltung oder sogar die Rückkehr zu dieser Realität befürworten? Ist das nicht ein schwerwiegender sozialer und politischer Rückschritt?

Illegale Wohngebiete sind kein Problem, das nur Loures betrifft. Am Südufer, in Gemeinden wie Almada, gibt es Gebiete wie das Viertel Pinajóia, die mit genau der gleichen Situation konfrontiert sind: prekäre, minderwertige Wohnungen, die illegal gebaut wurden. Es ist dringend erforderlich, dass der Staat diese Probleme ernsthaft und mutig anspricht. Das bedeutet jedoch nicht, alles so zu lassen, wie es ist. Die Lösung besteht nicht darin, die Illegalität zu ignorieren, sondern das Gesetz konsequent durchzusetzen und Familien gleichzeitig echte Alternativen anzubieten. Die Existenz von Elendsvierteln im Namen eines missverstandenen „Humanismus“ zu unterstützen, führt in der Praxis zu einer Aufrechterhaltung von Armut und Ausgrenzung. Aus moralischer Sicht befürwortet niemand die Vernachlässigung von Menschen. Es ist die Pflicht des Staates, das Recht auf Wohnen zu garantieren, doch dieses Recht darf nicht mit der Legitimierung illegaler Bauten verwechselt werden. Wahre soziale Gerechtigkeit liegt in der Bereitstellung angemessener Alternativen, nicht darin, Menschen in miserablen Bedingungen leben zu lassen. Indem Isabel Moreira und andere mit ähnlicher Rhetorik diejenigen angreifen, die sich an das Gesetz halten, missachten sie letztlich genau diejenigen, die konkrete Lösungen am dringendsten brauchen. Es ist eine oberflächliche, populistische Rhetorik, die wenig bewirkt.

Der Fall Loures sollte als Beispiel dienen. Es erfordert politischen Mut, dem unkontrollierten Wachstum illegaler Viertel ein Ende zu setzen. Jahrzehntelange Bemühungen zur Beseitigung von Elendsvierteln dürfen nicht wegen blinder Ideologien und aufrührerischer Rhetorik vergeblich sein. Wahrer Humanismus erfordert Taten, eine wirksame Wohnungspolitik, aber auch Respekt vor dem Gesetz. Portugal darf nicht wieder zu einem Land der Elendsviertel werden. Und wer diese Idee bewusst oder unbewusst fördert, verrät die Werte von Fortschritt und Würde, die so schwer errungen wurden.