Urheberrecht vs. KI: Ein bahnbrechender Vergleich in Höhe von 1,5 Milliarden US-Dollar

Die Autoren Andrea Bartz, Charles Graeber und Kirk Wallace Johnson haben Anthropic beschuldigt, ihre Bücher illegal kopiert zu haben, um Claude, den KI-Chatbot des Unternehmens, zu trainieren, der mit ChatemGPT konkurriert.

Autoren erhalten Rekordvergütung von Anthropic

Anthropic wird mindestens 1,5 Milliarden Dollar zahlen, um eine in den USA eingereichte Sammelklage wegen der unrechtmäßigen Verwendung von Büchern zum Trainieren künstlicher Intelligenzmodelle beizulegen , wie aus am Freitag veröffentlichten Dokumenten hervorgeht.

Während des Prozesses argumentierte Anthropic, dass seine Handlungen in den Geltungsbereich des „Fair Use“ gemäß dem US-amerikanischen Urheberrecht fielen.

Im Rahmen der Einigung wird Anthropic die Originaldateien und alle Kopien davon vernichten, behält jedoch die Rechte an den Büchern, die es rechtmäßig erworben und gescannt hat.

Justin Nilson, ein Anwalt, der die geschädigte Partei vertritt, merkte an, dass dies der größte Vergleich im Urheberrechtsstreit und der erste im Zeitalter der künstlichen Intelligenz sei.

Gerichtsunterlagen zufolge betrifft der Vergleich rund 500.000 Bücher. Für jedes Buch muss Anthropic rund 3.000 Dollar Schadenersatz zahlen – das Vierfache des nach US-Urheberrecht zulässigen Mindestbetrags.

„Diese Einigung sendet eine klare Botschaft an die KI-Branche, dass Piraterie … schwerwiegende Folgen hat“, sagte Mary Rasenberger, CEO der Authors Guild, in einer Erklärung.

Trotz der Niederlage lässt Anthropic im Wettlauf gegen andere Giganten auf dem Gebiet der künstlichen Intelligenz nicht nach.

Anthropic konkurriert mit generativen KI-Lösungen von Google, OpenAI, Meta und Microsoft in einem Rennen, das in den nächsten Jahren voraussichtlich Investitionen in Höhe von Hunderten von Milliarden Dollar anziehen wird.

Anthropic verfügt über ein Kapital von 183 Milliarden US-Dollar und hat letzte Woche 13 Milliarden US-Dollar an Finanzmitteln aufgebracht.