USA: Richter ordnet an, dass Trump-Regierung Racial Profiling in Los Angeles einstellt

Sie entschied damit zugunsten mehrerer Migranten und zweier US-Bürger sowie der Verbände, die ihnen Anfang Juli bei der Einreichung ihrer Beschwerde geholfen hatten. Sie waren der Ansicht, Opfer von Racial Profiling geworden zu sein, und prangerten zudem die Behinderung des Rechtsbeistands während der Haft an. „Die Bundesregierung möchte dieses Gericht – trotz der Fülle an Beweisen in diesem Fall – glauben machen, dass nichts davon tatsächlich geschieht“, verurteilte Richterin Maame Ewusi-Mensah Frimpong.

Sein Urteil, das für Los Angeles und sechs weitere Bezirke Kaliforniens gilt, untersagt der Einwanderungsbehörde, unbegründete Festnahmen aufgrund von vier Faktoren vorzunehmen, allein oder in Kombination: ethnische Zugehörigkeit, Spanisch- oder Englischkenntnisse mit ausländischem Akzent, Beruf der Person oder ob sich die Person an einem bestimmten Ort befindet – etwa einer Bushaltestelle, einer Autowaschanlage, einem Bauernhof oder einem Baumarkt.

Die Verschärfung der Razzien der Einwanderungspolizei an solchen Orten, in Gegenden, die bekanntermaßen von Lateinamerikanern frequentiert werden, ist in Los Angeles seit Anfang Juni umstritten.

Kaliforniens demokratischer Gouverneur Gavin Newsom begrüßte die Entscheidung als „vorübergehenden Stopp von Menschenrechtsverletzungen und rassistischer Profilerstellung durch Bundeseinwanderungsbeamte“. „Stephen Millers (der Architekt von Donald Trumps einwanderungsfeindlicher Politik, Anm. d. Red.) Einwanderungsagenda ist geprägt von Chaos, Grausamkeit und Angst. […] Dem muss jetzt ein Ende gesetzt werden“, fügte Gavin Newsom in seiner Erklärung hinzu.

Ein Großteil der Latino-Gemeinschaft fühlt sich ungerecht behandelt. Im vergangenen Monat kam es zu Protesten, die teilweise gewalttätig wurden. Die Trump-Regierung hat ihre Absichten noch nicht bekannt gegeben, aber eine Berufung gegen diese Entscheidung ist sehr wahrscheinlich.

„Ein Bündel von Umständen“

Stunden vor dieser Entscheidung verteidigte Tom Homan, der für die von Donald Trump angeordnete Massenabschiebungspolitik verantwortlich war, die Verwendung des Aussehens als Kriterium für eine Festnahme. Bundesbeamte „brauchen keinen triftigen Grund, um jemanden anzusprechen, kurz festzuhalten und zu verhören. Sie brauchen lediglich bestimmte Umstände“, argumentierte er auf Fox News. Diese Elemente könnten „auf dem Ort“ der Kontrolle, dem „Beruf“, „dem Aussehen“ und den Handlungen der Person basieren“, fügte er hinzu und nannte als Beispiel eine Person, die losrennt, sobald uniformierte Beamte einen Baumarkt verlassen.