Künstliche Intelligenz führt Operationen durch

MADRID (EFE).— Ein mit künstlicher Intelligenz trainierter Roboter hat einen Teil einer Gallenblasenentfernung ohne menschliche Hilfe mit einer Genauigkeit von 100 % durchgeführt, berichteten Forscher der Johns Hopkins University in einem in „Science Robotics“ veröffentlichten Artikel.

Obwohl der Eingriff an ex vivo Schweinegewebemodellen durchgeführt wurde, begrüßten die Wissenschaftler das Experiment als „bahnbrechenden Durchbruch“ auf dem Gebiet der robotergestützten Chirurgie.

Die Maschine reagierte auf mündliche Anweisungen des medizinischen Teams und passte sich in Echtzeit an, genau wie ein Assistenzarzt in der Ausbildung an seinen Mentor.

„Dieser Fortschritt führt uns von Robotern, die bestimmte chirurgische Aufgaben ausführen können, zu solchen, die chirurgische Verfahren wirklich verstehen“, erklärt Axel Krieger, der Hauptautor der Studie.

Laut dem Team handelt es sich bei dem SRT-H genannten System um eine Weiterentwicklung des STAR-Modells, das im Jahr 2022 autonome laparoskopische Operationen, allerdings in einer starren und kontrollierten Umgebung, durchführte.

SRT-H kann spontan Entscheidungen treffen, sich selbst korrigieren und sich an individuelle anatomische Gegebenheiten anpassen. „Unsere Arbeit zeigt, dass KI-Modelle zuverlässig genug für chirurgische Autonomie sein können“, sagte Ji Woong „Brian“ Kim, ein weiterer Autor und derzeit Forscher in Stanford.

Der Roboter basiert auf derselben Architektur für maschinelles Lernen wie ChatGPT und lernt durch das Ansehen von Videos echter Operationen mit erklärenden Untertiteln.

Im Fall der Gallenblasenoperation lernte das System mithilfe dieser Methode 17 Schlüsselschritte und reproduzierte sie anschließend selbstständig mit hoher Präzision. „Für mich ist das ein echter Beweis dafür, dass es möglich ist, komplexe chirurgische Eingriffe autonom durchzuführen“, sagte Krieger. Das Team validierte die Wirksamkeit des Systems anhand mehrerer Cholezystektomien an acht Schweinegeweben.

Obwohl der Prozess langsamer war als der eines Menschen, waren die Ergebnisse denen eines Experten ähnlich.