Können wir von Biodiversität leben? Experten sagen ja und zeigen, welche Sektoren in Kolumbien das größte Potenzial für die Bioökonomie haben.

In einem Land, das fast 10 % der weltweiten Artenvielfalt beherbergt, sollte die Frage nicht lauten, ob man davon leben kann, sondern vielmehr, warum noch kein entschlossenes Engagement zur Umwandlung dieses natürlichen Reichtums in eine nachhaltige Entwicklung erfolgt ist. Für Claudia Vásquez, Direktorin von The Nature Conservancy (TNC) Colombia, und Andrés Zuluaga, Naturschutzdirektor derselben Organisation, verfügt das Land über alle Voraussetzungen, um die Bioökonomie zu einer bedeutenden Einnahmequelle zu machen. Allerdings trägt der Sektor derzeit nicht einmal 1 % zum BIP bei, obwohl er bis zu 3 % erreichen könnte – ein Wert, der dem des Agrarsektors nahekommt.

Bioökonomie, so erklären sie, bedeute einen verantwortungsvollen Umgang mit der biologischen Vielfalt und sorge dafür, dass sowohl die Natur als auch die Menschen in den Gebieten, aus denen die Ressourcen stammen, davon profitieren. Es sei eine Win-Win-Situation, in der Ökosysteme nicht der Güterproduktion geopfert, sondern erhalten und gestärkt würden. „Sie sollte nicht als erschöpfte Ressource betrachtet werden, sondern als etwas, das sich mit gut gemanagten Strategien regenerieren kann“, betont Vásquez.

Branchen wie Kosmetik, Lebensmittel, Medikamente, Öle, Biotechnologie, landwirtschaftliche Bioinputs und natürliche Lebensmittelfarben bieten besonders große Chancen. „Es gibt sogar Möglichkeiten für Altöle im Automobilsektor oder neue Metabolite für Lebensmittelmischungen“, fügt Zuluaga hinzu. Obwohl es in Kolumbien bereits erfolgreiche Initiativen gibt, stehen sie vor erheblichen logistischen und bürokratischen Hürden, die ihre Skalierung behindern.

Beide Experten sind sich einig, dass Fortschritt mehr als Willenskraft erfordert. Er erfordert eine solide Infrastruktur, staatliche Anreize, ausreichende Finanzierung und starke öffentlich-private Partnerschaften. „Gemeinden wohnen oft flussabwärts vom nächsten Absatzmarkt für ihre Produkte. Ohne Kühlkette oder ausreichende Straßen geht dieses Potenzial verloren“, sagt Zuluaga.

Vásquez nennt das Beispiel eines nationalen Unternehmens, das seit 30 Jahren Toilettenartikel und Lebensmittelfarben aus biologischer Vielfalt herstellt. Dabei gibt es Vereinbarungen mit Landwirten und die Verwendung einheimischer Arten. Das Unternehmen steht jedoch vor administrativen Hürden, die Investitionen behindern.

Auf internationaler Ebene haben Länder wie Brasilien mit Projekten wie Natura Cosméticos bereits bedeutende Fortschritte erzielt. In Kolumbien arbeitet TNC mit der Interamerikanischen Entwicklungsbank (IDB) und Natura zusammen, um das Potenzial bioökonomischer Projekte in Departements wie Caquetá und Guaviare zu erschließen. Darüber hinaus bestehen Partnerschaften mit dem Humboldt-Institut und Ecopetrol – einem Unternehmen, das im Rahmen der Energiewende eine Schlüsselrolle bei der Förderung dieser neuen Wirtschaft spielen könnte, so die beiden Experten.

Zuluaga betont, dass die Stärkung der Märkte eine wesentliche Voraussetzung für die Realisierbarkeit dieser Initiativen ist. „Viele Initiativen im Zusammenhang mit der Biodiversität können profitabel sein, aber ohne einen Markt, der diese Preise fair bezahlt, wird es sehr schwierig sein, sie zu nutzen“, stellt er fest. Der Experte hält es für entscheidend, dass große Unternehmen Geschäftsfelder im Zusammenhang mit der Biodiversität entwickeln und die Medien dazu beitragen, dieses Thema auf die nationale Agenda zu setzen. „Wir brauchen das Land mit der größten Artenvielfalt der Welt, um diese Vorteile nicht länger zu verspielen“, betont er.

Vásquez betont seinerseits die dringende Notwendigkeit staatlicher Anreize, um das Wachstum der Bioökonomie voranzutreiben. „Es gibt keinen staatlichen Anreiz, das Wachstum einer auf unserer Biodiversität basierenden Wirtschaft zu beschleunigen“, bekräftigt er und weist darauf hin, dass das Land die Mechanismen, die unbeabsichtigt zum Verlust der Biodiversität geführt haben, überdenken sollte. Stattdessen schlägt er Anreize für diejenigen vor, die umweltfreundliche Geschäftsmodelle präsentieren. „Wir müssen auch die Finanzierungsmechanismen diversifizieren. Heutzutage ist es für eine Bank sehr schwierig, Mittel für die Entwicklung eines Produkts im Amazonas-Regenwald zu vergeben, obwohl dies zwar erste Ansätze gibt, aber noch nicht üblich ist“, warnt er.

Die zugrunde liegende Botschaft ist klar: Kolumbien kann nicht nur von seiner Biodiversität leben, sondern muss dies auch tun, wenn es seine Ökosysteme erhalten und die Lebensbedingungen in seinen am stärksten vernachlässigten Regionen verbessern will. Dies wird jedoch nur möglich sein, wenn es dem Land gelingt, die Kluft zwischen Umweltdiskurs und öffentlicher Politik zu schließen und wenn Verbraucher, Unternehmen und Regierungen beginnen, die Biodiversität nicht als unantastbares Objekt zu betrachten, das aus der Ferne geschützt werden muss, sondern als eine Quelle der Entwicklung, die gleichzeitig genutzt und erhalten werden kann.

Umwelt- und Gesundheitsjournalist