Paula Leanza bei Aconcagua Radio: „Die Messlatte für einen guten Menschen liegt sehr niedrig.“

Geschlechtsspezifische Gewalt beschränkt sich nicht auf einen einzelnen Vorfall oder eine isolierte Tat, sondern ist vielmehr ein langwieriger Prozess mit vielfältigen Formen und Erscheinungsformen. Dies erklärt Paula Leanza, stellvertretende Sekretärin der Staatsanwaltschaft für geschlechtsspezifische Gewalt in Mendoza, und fordert uns auf, „etwas weiter zurück“ zu blicken, um das wahre Ausmaß des Problems zu verstehen.

„Es ist keine Frage von Minuten oder Stunden. Die Gewalt, der Frauen ausgesetzt sind, kann Jahre andauern, viele Jahre, und unterschiedliche Formen annehmen“, sagt Leanza und weist darauf hin, dass das Gesetz 26485 eine Vielzahl von Formen der Gewalt anerkennt, obwohl es nicht alle existierenden Formen auflistet.

Zu den häufigsten, aber am wenigsten sichtbaren Formen der Gewalt zählt die wirtschaftliche Gewalt, die „einer stillen Gewalt gleicht, wenn auch nicht so sehr, weil sie auffällt, sondern weil sie von außen sichtbar ist.“ Zu dieser Modalität zählen Situationen wie das Verbot, einer Arbeit nachzugehen, oder eine wirtschaftliche Abhängigkeit, die die Autonomie der Frau beeinträchtigt. „Frauen, die zu Hause bleiben, um sich um ihre Kinder zu kümmern, und nicht arbeiten gehen dürfen, erleiden Vermögens- und Finanzverluste, weil sie nicht mehr auf ihr eigenes Geld zugreifen können“, erklärt Leanza.

Darüber hinaus betont die stellvertretende Ministerin die unsichtbare Rolle der Betreuungsaufgaben, die größtenteils den Frauen obliegen. „Pflegeaufgaben sind die undankbarsten, weil sie keine Sozialversicherungsbeiträge zahlen, keinen Urlaub bekommen und niemand sie sieht oder beachtet“, stellt sie fest und erweitert ihre Überlegungen um Pflegeaufgaben, die über die Mutterschaft hinausgehen, einschließlich der Pflege älterer, behinderter oder hospitalisierter Menschen.

Dieses Netzwerk unsichtbarer und stiller Gewalt geht oft physischer oder direkter Gewalt voraus. „Wenn eine Frau beschließt, Anzeige zu erstatten, fürchtet sie meist bereits um ihr Leben oder das ihrer Kinder“, sagt Leanza. Er warnt sogar: „Meiner Erfahrung nach beschweren sie sich mehr über das Leben ihrer Kinder als über ihr eigenes.“

Der Spezialist betont auch den Einfluss der kulturellen Erziehung, die Frauen dazu ermutige, sich zum Wohle ihrer Familien zu benachteiligen und emotionale Bindungen aufrechtzuerhalten, die mit der Zeit schädlich werden könnten. „Es ist nicht so, dass Frauen sich in gewalttätige Männer verlieben oder Kinder mit ihnen haben wollen. Das ist äußerst fortschrittlich“, stellt sie klar.

Auch wenn der regulatorische Rahmen vorhanden ist und die Protokolle ausgearbeitet sind, sieht die Realität oft anders aus. Trotz alarmierender Zahlen zu Frauenmorden und einer starken Forderung nach institutionellem Handeln schreckte Leanza auch vor unangenehmen Themen nicht zurück: „Die Messlatte für einen guten Mann liegt sehr niedrig“, erklärte er, im Gegensatz zu den gesellschaftlichen Anforderungen an Frauen.

In diesem Jahr wurden in Mendoza bisher fünf Femizide registriert. Der nationale Durchschnitt zeigt, dass alle 31 Stunden eine Frau von ihrem Partner oder Ex-Partner ermordet wird. Allerdings reagiert das System immer noch langsam und schlecht. „Bis jemand stirbt, gibt es keine Reaktion. Und selbst dann gibt es manchmal keine“, sagte Leanza. Ich denke, eine entschiedene Reaktion ist längst überfällig. Wir haben ein sehr regierungsfreundliches Gesetz, Gesetz 26.485, das seit 2009 in Kraft ist, zusätzlich zu den internationalen Verträgen, die Argentinien ratifiziert hat, und dennoch findet diese Gesetzgebung keinen Eingang in die Praxis.“

Eines der Hauptprobleme liegt in der Rolle der Bildungs- und Gesundheitseinrichtungen, die oft die erste Anlaufstelle für Frauen sind. Was passiert, wenn ein Lehrer den Verdacht hat, dass eine Mutter misshandelt wird? Sollten Sie es melden? Darf er es ohne Ihre Zustimmung tun? „Es ist komplex. Wenn die Frau nicht bereit ist, sich zu lösen, kann sie die Beschwerde als Verrat empfinden“, erklärte er. Sie stellte jedoch klar: „Wenn Anzeichen schwerer körperlicher oder psychischer Gewalt beobachtet werden, ist die Einrichtung verpflichtet, diese zu melden oder zumindest Präventionsmaßnahmen zu ergreifen.“

Das Interview verdeutlichte die strukturellen Mängel eines Systems, das immer noch die gesamte Last auf die Opfer abwälzt. „Dann fragen wir uns, warum sie nicht um Hilfe bitten. Warum nicht? Wenn alle Institutionen so freundlich zu ihnen sind?“ witzelte Leanza. Wenn eine Frau mit einer Verletzung in eine Gesundheitseinrichtung kommt, sollte es Protokolle geben, die darauf hinweisen, dass diese Verletzungen nicht mit einem Sturz im Badezimmer vereinbar sind. Aber ich sehe, dass oft nur Berichte erstellt werden. Es ist, als ob der Bericht dem Beamten als bürokratische Unterstützung dient, aber nichts weiter bewirkt.

Neben der institutionellen Ebene befasste sich Leanza eingehend mit den kulturellen Bedingungen, die Gewalt aufrechterhalten. „Wir müssen anfangen, mit der Vorstellung aufzuräumen, dass ein Mann, der seine Partnerin misshandelt, ein guter Vater sein kann. Das ist er nicht. Wer zu Hause einen Kontext der Gewalt schafft, ist kein gutes Familienmitglied und sollte keinen weiteren Kontakt zu den Kindern haben“, erklärte er.

Solche Vorstellungen, so behauptete er, wurzelten in alten Vorurteilen: „Weil er der Ernährer ist, ist er ein guter Vater. Aber das ist veraltet. Ich sage immer, dass die Messlatte für einen guten Mann gesellschaftlich sehr niedrig liegt: Arbeiten genügt. Um eine gute Frau und vor allem eine gute Mutter zu sein, liegt die Messlatte dagegen sehr hoch.“

Auch das Bildungssystem trägt dazu bei, diese Ungleichheiten aufrechtzuerhalten. „Wenn ein Kind die Schule versäumt, wird die Mutter gerufen. Wenn das Kind seinen Rucksack vergisst oder seine Hausaufgaben nicht mitbringt, gilt das Gleiche für die Mutter. Immer steht eine Frau hinten, als ob die Verantwortung für die Erziehung allein bei ihnen läge“, bemerkte er. In diesem Zusammenhang betonte Leanza, dass die Analyse der Hindernisse, mit denen Frauen bei der Suche nach Hilfe konfrontiert sind, umfassend sein müsse. „Es ist interessant zu fragen, warum sie nicht um Hilfe bitten, nicht aus Vorwurf, sondern aus echtem Verständnis für das, was sie durchmachen.“

Ein möglicher Weg bestehe laut Staatsanwalt darin, die Umsetzung einer umfassenden Sexualerziehung (Comprehensive Sexual Education, CSE) energisch voranzutreiben. „Wir haben einen gesetzlichen Rahmen, der vorschreibt, dass ESI an Schulen unterrichtet werden muss, aber es wird immer noch nicht in allen Einrichtungen umgesetzt. Es hängt oft vom Lehrer oder der Schule ab, und das sollte nicht der Fall sein. Es sollte eine institutionelle Richtlinie sein“, sagte er. „Wir bleiben ein säkularer Staat. Das Gesetz muss unabhängig von persönlichen Überzeugungen gewahrt werden.“

In Bezug auf den Widerstand, den ESI in bestimmten Sektoren hervorruft, stellte sie klar: „Es geht nicht darum, einen Lebensstil aufzuzwingen. Es geht darum, Kindern zu ermöglichen, Missbrauch zu erkennen und ihrem Körper Grenzen zu setzen. Mehr nicht.“

Ein weiterer angesprochener Aspekt waren die Auswirkungen von Femiziden auf die Gemeinschaften der Opfer. „Es scheint, als würde der Täter nur eine Person zerstören, aber in der gesamten Gemeinschaft eine Spur des Schmerzes hinterlassen“, sagte er. Nicht nur bei den Söhnen und Töchtern oder in der unmittelbaren Familie. Auch bei Nachbarn, Kollegen, Lehrern. Sogar in der Familie des Frauenmörders, die Scham und Schuld empfindet. Es gibt eine Botschaft der Angst, die besonders bei heranwachsenden Mädchen tief nachhallt: die Angst, allein auszugehen, sich so zu kleiden oder zu schminken, wie sie es möchten, einfach frei zu leben.

Zur Veranschaulichung erzählte Leanza ihrer 18-jährigen Tochter eine persönliche Anekdote: „Ich sagte immer zu ihr: ‚Du bist so aufgeschlossen und singst Lieder, die Frauen erniedrigen. Wie erklärst du mir das?‘“ Sie antwortete: „Werde nicht so fundamentalistisch, Mama.“ Und natürlich war das Lied eingängig, aber es bringt uns dazu, über alles nachzudenken, was wir ohne Frage annehmen.“

Zu den dringend notwendigen Maßnahmen betonte er: „Strukturelle Veränderungen werden nicht kurzfristig umgesetzt, aber es gibt Dinge, die heute angegangen werden können. Die effektive Umsetzung des ESI ist eines davon. Ebenso wichtig sind konkrete und verpflichtende Schulungen für öffentliche Dienstleister auf allen Ebenen: Gesundheit, Bildung und Justiz. Und diese sollten nicht nur leere Versprechungen bleiben, sondern in die Praxis umgesetzt werden.“

Angesichts des Ausmaßes des Problems sendete Leanza eine klare Botschaft: „Wenn wir weiterhin erwarten, dass das System erst nach einem Todesfall funktioniert, kommen wir immer zu spät. Wir können Gewalt nicht weiter normalisieren oder Verantwortung abwälzen. Es ist Zeit zu handeln.“

Den vollständigen Artikel können Sie hier anhören. Unter www.aconcaguaradio.com können Sie auch live Radio hören.